Судове рішення #140231
12/311

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

          

 22.06.06 р.                                                                                № 12/311


Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Рибченко А.О.

Суддів:                                        

                                                  Фаловської  І.М.

                                                  Ткаченка  Б.О.


при секретарі судового засідання: Сувид О.В.


за участю представників сторін:

від позивача:           не з’явились;

від відповідача:           Миленко Ю.П., дов. № 1 від 03.01.2006 р. –представник;

                              Майданник Д.Г., дов. № 2 від 03.01.2006 р. –представник;


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси»на рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2006 р.


у справі № 12/311 (суддя Сергєєва Л.А.)

за позовом Дочірнього підприємства «Ековторресурси», м. Полтава

до Холдінгової компанії у формі Відкритого акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»,

м. Кременчук

про стягнення  64 890 грн.,-

ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.03.2006 р. у справі № 12/311 відмовлено в задоволенні позовних вимог ДП «Ековторресурси» до Холдінгової компанії у формі Відкритого акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»про стягнення  64 890 грн.

До Київського міжобласного апеляційного господарського суду звернулось ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси»з апеляційною скаргою № 249 від 13.04.2006 р., в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2006 р. у справі 12/311 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.05.2006 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 08.06.2006 р.

Розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.06.2006 р., розгляд справи здійснюється в складі колегії суддів: головуючого судді Рибченка А.О., суддів –Фаловської І.М., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.06.2006 р. розгляд справи було відкладено на 22.06.2006 р. за клопотанням ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси».

ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси»вдруге безпідставно просить апеляційний господарський суд відкласти розгляд справи на пізніший термін в зв’язку з лікуванням представника, направивши телеграму (вх. № 1-10/202 від 22.06.2006 р.) без належних доказів, що підтверджують хворобу представника.

Разом з тим, відповідачем - Холдінговою компанією у формі Відкритого акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» 22.06.2006 р. (вх. № 2-05/4256) подано апеляційному господарському суду клопотання про залишення апеляційної скарги ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси»без розгляду на підставі ст. ст. 91, 97 ГПК України.

Судова колегія апеляційного господарського суду вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси»не є стороною у справі, не подавала позову до господарського суду Полтавської області у справі № 12/311 та не була залучена до справи в якості третьої особи.

Згідно п. 1 ч. ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Колегія суддів вважає, що ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси»не має права на оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2006 р., оскільки не є стороною у справі, а тому подану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 91, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України,-


УХВАЛИВ :


1.          Апеляційну скаргу ВАТ «Обласне виробничо-заготівельне підприємство «Полтававторресурси»на рішення господарського суду Полтавської області від 13.03.2006 р. у справі № 12/311 залишити без розгляду.

2.          Матеріали справи № 12/311 повернути до господарського суду Полтавської області.

.


          Головуючий суддя                                                            Рибченко А.О.

          Судді

                                                                                          Фаловська  І.М.


                                                                                          Ткаченко  Б.О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація