2-1279/2007p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                                 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                           Лизенко І.В.,

при секретарі                                                     Паршиковій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділення частки визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві спільної власності разом із позивачкою та третіми особами. Позивачка є спадкоємцем за законом і єдина заявила про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6в шестимісячний термін. Державною нотаріальною конторою в видачі свідоцтва на право на спадщину у вигляді частки в квартирі позивачці було відмовлено, оскільки не виділена частка померлого в спадковому майні. Просила виділити за померлим ОСОБА_6. 1/6 частку в квартирі АДРЕСА_1та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що підтверджує викладене в позові на його обґрунтування.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, про наслідки визнання позову попереджений.

Треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_5. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

Треті особи ОСОБА_4., ОСОБА_3., в судове засідання не з'явилися, справу просили слухати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували, про що надали суду письмові заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві спільної власності разом з позивачкою та третіми особами на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1993р. Частки співвласників у спільній власності є рівними, оскільки не встановлено інше. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, заявила про прийняття спадщини у встановлений законом термін.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до Лисичанської міської громади в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виділення частки визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виділити за ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, 1/6 частку в квартирі АДРЕСА_1 Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/6 частку в квартирі АДРЕСА_1Луганської області, вартістю 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) гривні, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.