ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

09 березня 2011 р.                                                                                   № 13/109  

          Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Коваленко С.С.,

розглянувши  касаційну скаргу  Головного управління юстиції у Львівській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 р.

у справі№ 13/109 господарського суду Львівської області

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління юстиції у Львівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркарпатсервіс"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер"

провиключення майна з акту опису й арешту майна,

в с т а н о в и в:

Подана Головним управлінням юстиції у Львівській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області касаційна скарга № 09-01-45/1276/В4/14754 від 30.12.2010 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 р. у справі № 13/109 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

 Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

 Згідно зі ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана представником Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 на підтвердження повноважень якого до касаційної скарги додано копію довіреності від 10.03.2010 р.

Проте додана до касаційної скарги копія довіреності від 10.03.2010 р. не є належним доказом на підтвердження повноважень ОСОБА_2. підписувати касаційні скарги від імені скаржника, оскільки всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України не засвідчена належним чином. Водночас, у матеріалах справи не міститься оригіналу чи належним чином засвідченої копії довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_2. підписувати касаційні скарги від імені відповідача у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником у якості доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу та третім особам у справі надано копію описів вкладення у цінний лист від 04.01.2011 р.

Проте зазначена копія описів вкладення у цінний лист від 04.01.2011 р. не є належним доказом надсилання копій касаційної скарги учасникам судового процесу, оскільки всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України не засвідчена належним чином.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

За приписами п. 43 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються відділи державної виконавчої служби - за позовами, з якими вони звертаються до суду та господарського суду, в усіх справах, пов'язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів.

Відтак, скаржник - Головне управління юстиції у Львівській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, який є відповідачем у справі, не звільнений від сплати державного мита за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 р. у справі № 13/109 та, звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вищезазначене судове рішення, зобов'язаний був сплатити державне мито за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі, а до касаційної скарги додати документ, який це підтверджує.

Натомість, скаржником, всупереч викладеному, не додано до касаційної скарги документу, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

        За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

  Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.  

        Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 86, 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління юстиції у Львівській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 р. у справі № 13/109 повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                                    А.М. Демидова

Судді                                                                                            І.М. Волік

                                                                                                                 С.С. Коваленко