Справа №2-1670/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                 Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                                             -Демиденко Ю.Ю.

При секретарі                               -Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної у місті ради   про визнання право власності на самочинно зведену будівлю ,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання право власності на самочинно зведену будівлю - а.с. 3-4.

В обґрунтування позову позивач вказує, що йому на праві власності належить АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 22 липня 1998 року, який зареєстрований в КЗ "Криворізьке БІТ' в реєстрову книгу № 10/13 ПВ запис 595 сторінка 7205. Належна йому квартира розташована на першому поверсі чотирьох поверхового будинку, згідно проекту побудови будинку балкони на першому поверсі не передбачені. Продавець належної тепер йому квартири, маючи потребу в користуванні балконом, звернувся до відповідача по справі з заявою про видачу дозволу для добудови балкону. Дозвіл на прибудову було отримано від виконкому та адміністрації ЖКГ - 2 УСП п/о "Кривбасруда". Згідно отриманого дозволу виконкому Тернівської районної у місті ради за № 33 від 06 жовтня 1996 року була виконана прибудова балкону. Згідно технічного висновку зведена добудова балкон "а" відповідає технічним вимогам має задовільний стан, та під прибудовою "а" ніякі комунікації не проходять.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час проведення попереднього судового засідання повідомлений належним чином. Суду представлено письмове клопотання в якому представник відповідача не заперечує проти встановлення право власності на самовільну забудівлю - а.с. 27.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.376 ч.З-5 ЦК України 2003 р. за ОСОБА_1слід визнати право власності на самочинно прибудований балкон "а" до першого поверху АДРЕСА_1Судом встановлено, договором купівлі - продажу, дозволом, технічним висновком, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно - а.с. 6, 9,15-23,25 що балкон "а" розміром 1.7x5.90 м., прибудований ОСОБА_1 до першого поверху АДРЕСА_1 яка належить позивачу на праві, вказана прибудова балкон "а" згідно технічних вимог, не порушує прав інших осіб, має задовільний стан та під добудовою ніякі комунікації не проходять.

2

На  підставі   ст.376  ч.З-5   ЦК  України  2003   р.,   керуючись  ст.ст. 15,15-1,30,62,172,203 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1право власності на прибудову прибудовану під літерою "а" розміром 1.7x5.90 кв.м, до першого поверху АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.