Дело №1-67/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе

судьи                                             Шигирт Ф.С.,

при секретарях                             Матвейченко Л.В., Кобяковой Е.Н.,

с участием прокуроров      Вознесенского М.Д., Джавлаха С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ясиноватой дело по обвинению

ОСОБА_1 родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Макеевке Донецкой области, гражданки Украины, учащейся 12 класса вечерней школы №8 г. Макеевки, не замужем, имеющей на содержании малолетнего ребенка, не работающей, судимой 31 октября 2001 года Центрально-Городским районным судом города Макеевки Донецкой олбласти по ст.86 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожденной 21.07.2003г. условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, прописанной по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 311 ч. 1,309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.95 г., совершила преступления в сфере оборота психотропных веществ и прекурсоров при следующих обстоятельствах.

07 октября 2006 года примерно в 10 часов, находясь в лесопосадке расположенной в Центрально-Городском районе города Макеевки Донецкой области, она умышленно незаконно без цели сбыта, из заранее приготовленных компонентов изготовила особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 3,1 г, с содержанием сухого остатка 0,182 г. Одноразовый медицинский шприц с указанным веществом она поместила в карман своих бридж и стала умьшшенно незаконно хранить без цели сбыта. В этот же день примерно в 11 часов 30 минут, на автобусе маршрута №34 сообщением "Макеевка-Ясиноватая", она незаконно умьшшенно без цели сбыта перевезла указанное особо опасное психотропное вещество в город Ясиноватую Донецкой области.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении хранении и перевозке особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, ОСОБА_1 совершила преступление предусмотренное ч. 1 ст.309 УК Украины.

Она же, в начале октября 2006 года, в одном из магазинов г. Макеевки Донецкой области, умышленно незаконно с целью последующего изготовления психотропного вещества, приобрела прекурсор - соляную кислоту и стала ее хранить. 07.10.2006 года она с использованием части имеющегося у нее прекурсора изготовила особо опасное психотропное вещество, а оставшуюся часть прекурсора - соляной кислоты массой 1,6г. поместила в медицинский шприц. Одноразовый медицинский шприц с указанным прекурсором она поместила в карман своих бридж и стала умьшшенно незаконно хранить с целью последующего использования для изготовления особо опасного психотропного

 2

вещества. В этот же день примерно в 11 часов 30 минут, на автобусе маршрута №34 сообщением "Макеевка-Ясиноватая", она незаконно умышленно, с целью последующего использования для "изготовления особо опасного психотропного вещества, перевезла указанный прекурсор в город Ясиноватую Донецкой области.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении хранении и перевозке прекурсора с целью использования для изготовления особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_1 совершила преступление предусмотренное ч.І ст.311 УК Украины.

Подсудимая виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась и дала суду показания полностью подтверждающие обстоятельства изложенные в приговоре.

На основании ст. 299 УПК Украины, суд признал не целесообразным исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, поскольку против этого не возражают участники судебного рассмотрения.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, поскольку она умьппленно незаконно без цели сбыта изготовила, хранила и перевозила особо опасное психотропное вещество, а так же умьппленно незаконно с целью использования для изготовления психотропного вещества приобрела, хранила и перевезла прекурсор.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о её личности, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Судом установлено, что ОСОБА_1 ранее судима за умышленное преступление, не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д.76, 74, 78), имеет малолетнего ребенка (л.д. 79.80), обучается в школе и по месту учебы характеризуется положительно (л.д.82), является беременной на момент рассмотрения дела.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Суд считает что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества и наказание ей необходимо назначить в виде ограничения свободы с приминением испытания предусмотренного ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины, подсудимая обязана возместить Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру стоимость химической экспертизы по делу, в сумме 188 гривен 30 копеек (л.д.35).

Вещественные доказательства (л.д.40) необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 3(трех) лет ограничения свободы;

-по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 2(двух) лет ограничения свободы.

На оснований ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4(четырех) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободитьОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если она в течение этого испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

3

На основании ст.76 УК Украины, обязатьОСОБА_1: -  уведомлять   орОСОБА_1ы  уголовно-исполнительной   системы  об   изменении  места проживания, работы или учебы;

переодически   являться   в   орОСОБА_1ы  уголовно-исполнительной   системы  для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Южно-западной железной дороге (р/с. 35229100105141 в УГК Киевской области МФО 821018, код ЕДРПОУ 25576445) стоимость проведения экспертизы в сумме 188 (сто восемдесят восемь) гривен 30 копеек.

Вещественные доказательства по делу (л.д.40) - уничтожить.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденной в этот же срок, с момента вручения ей копии приговора.