Справа № 2-305/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року          Глибоцький районний  суд  Чернівецької області

в складі : головуючого-судді     Цуренка В.А.

при секретарі                     Оршевській С.М.

та за участю позивачки     ОСОБА_1

відповідачів                         ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Привороки Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік - ОСОБА_8. Під час перебування у шлюбі позивачка та померлий ОСОБА_8 побудували житловий будинок і господарсько-побутові споруди по АДРЕСА_1. Відповідно до положень Сімейного Кодексу України вказане нерухоме майно було спільною власністю подружжя і виходячи і рівності часток кожному належало по 1/2 частині вказаного майна. Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на його часку в спільному майні. Відповідачі є їх дітьми і на спадщину не претендують. Оформити своє право на спадкове майно не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві та просили суд позовні вимоги задовольнити.

В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_7 не з'явився, проте подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, вказує, що спадщину не приймав і на неї не претендує та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачів та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що справу можливо вирішити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову

не  суперечить  закону,  не  порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, керуючись принципом диспозитивності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 376, 1216-1223, 1258, 1261.1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 11,15, 57, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою села Привороки Глибоцького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. „А" загальною площею 84,10 кв.м., в тому числі житловою площею 48,70 кв.м., літньої кухні літ. „Б", сараїв літ. „В", «Г», вбиральні літ. „Д", колодязя «І» і огорожі № 1 -2, загальною вартістю 56858,00 (п'ятдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.