Справа № 2- 304/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року                                                                         смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

розлянувши позовну заяву Глибоцького МКДО «Райагробуд» до Глибоцького ВДВС в Чернівецькій області, ЧФ СДП «Укрспец'юст», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус ОСОБА_1 про визнання незаконними дій ВДВС у Глибоцькому районі Чернівецької області та дій ЧФ СДП «Укрспец'юст» незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на адмінбудівлю (літ. «А») та котельню (літ. «Д») і визнання права власності на вказані об'єкти,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Чорний Р.В. в інтересах Глибоцького МКДО «Райагробуд» звернувся в суд із позовом до Глибоцького ВДВС в Чернівецькій області, ЧФ СДП «Укрспец'юст», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус ОСОБА_1 про визнання незаконними дій ВДВС у Глибоцькому районі Чернівецької області та дій ЧФ СДП «Укрспец'юст» незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на адмінбудівлю (літ. «А») та котельню (літ. «Д») і визнання права власності на вказані об'єкти.

06 квітня 2007 року Ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем при подачі позову не додано належним чином оформленої довіреності, в довіреності не вказано номера, за яким вона зареєстрована; інвентарної справи на спірні об'єкти нерухомості; копії свідоцтва про право власності, не зазначено, яким органом було видано дане свідоцтво, дату видачі, номер даного свідоцтва. Для усунення зазначених недоліків судом було надано 10 днів для усунення недоліків, проте із спливом вказаного строку вони так і не були усунуті.

Згідно до ч.2 ст.121 ЦПК України судду повертає позовну заяву позивачеві, якщо той у встановлений строк не виконає вимог, зазначених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Глибоцького МКДО «Райагробуд» до Глибоцького ВДВС в Чернівецькій області, ЧФ СДП «Укрспец'юст», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус ОСОБА_1 про визнання незаконними дій ВДВС у Глибоцькому районі Чернівецької області та дій ЧФ СДП «Укрспец'юст» незаконними та визнання недійсним свідоцтва про право власності на адмінбудівлю (літ. «А») та котельню (літ. «Д») і визнання права власності на вказані об'єкти - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.