Справа № 1 -72/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
при секретарі Оршевській С.М.
за участю прокурора Васьовчика І.В.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, українця, з середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 будучи раніше не судимим став на шлях вчинення злочину проти особистих прав людини.
Так, підсудний ОСОБА_2, згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2005 року і виконавчого листа № 2-733 від 29 листопада 2005 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2005 року до досягнення дитиною повноліття.
Проте, ОСОБА_2 працюючи по найму, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості і отримуючи грошові доходи, злісно ухилявся від сплати аліментів. В результаті чого станом на березень 2007 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 2383,78 грн., з яких він на даний час сплатив тільки 700 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і показав суду, що дійсно згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2005 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після вступу рішення в законну силу він не сплачував аліменти, через те, що в нього виник борг перед іншими громадянами. Він дійсно перебував на обліку в центрі зайнятості, працював по найму і мав грошові доходи. У вчиненому щиро кається. Заборгованість по аліментах зобов'язується ліквідувати протягом двох місяців.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні показала суду, що згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 листопада 2005 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак з того часу аліменти не сплачував, хоча їй відомо, що він мав доходи. Вона неодноразово зверталася з вимогою сплачувати аліменти. Після порушення кримінальної справи із зазначеної заборгованості сплатив 700 грн. Просить суд ОСОБА_2 суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена показами свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні, а також іншими зібраними по справі доказами, а саме:
· заявою ОСОБА_1 від 24 березня 2007 року про те, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання доньки; (а.с.7);
· довідкою Глибоцького РЦЗ про отриману допомогу по безробіттю в сумі 1317,40 грн.; (а.с.19)
· копією виконавчого листа № 2-733 від 29 листопада 2005 року, з якого видно, що ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 04 квітня 2002 року народженця, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2005 року до досягнення дитиною повноліття; (а.с.17)
· довідкою-розрахунком відділу Державної виконавчої служби в Глибоцькому районі Чернівецької області про розмір нарахованих аліментів (а.с.18).
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_2 є склад злочину передбачений ч.1 ст. 164 КК України - тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, його майновий стан, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 431 КПК України , суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.