2-1367/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
секретаря судового засідання Кравченко О.В.,
за участю прокурора Швиденько О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Позивач просив позбавити відповідачів батьківських прав, щодо малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньок.
Представник позивача підтримав позов прокурора та пояснила, що відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займаються їх розвитком, не утримують матеріально, мати маючи на вихованні малолітніх дітей, не оформила ніяких видів грошової допомоги на них, батько не працює, на обліку безробітних в центрі зайнятості населення не перебуває. Мати притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Батьки притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України за жорстоке поводження з дітьми. Відповідачі були офіційно попереджені, що у випадку невиконання обов'язків по вихованню дітей, будуть позбавлені батьківських прав. Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.
Суд вважає, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не досягли десятирічного віку, заслухувати їх думку необов'язково.
Судом досліджені наступні докази:
Надані прокурором: свідоцтва про народження дітей; довідки про народження дітей; довідки ЛКП „Паспортна служба"; довідки Лисичанського міського центру зайнятості; акт обстеження матеріально-побутових умов; офіційні предостережения; висновок органу опіки та піклування.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, третю особу - представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с.3,5). Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньок, не займаються їх розвитком, не утримують матеріально, не працюють, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: довідками Лисичанського міського центру зайнятості про те, що на обліку безробітних в центрі зайнятості населення відповідачі не перебувають ( а.с. 16,17), актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с. 19) за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, умов для проживання неповнолітніх дітей не має, батьки попереджалися про позбавлення їх батьківських прав (а.с.23, 24), відповідачі доньками не займаються.
2
Орган опіки та піклування прийшов до висновку (а.с.27) про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, щодо малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином суд доходить висновку, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
У зв'язку з малолітнім віком дітей суд вважає недоцільним викликати та вислухувати їх думку щодо позбавлення батьківських прав відповідачів.
На підставі викладеного та ст. ст. 164-167 СК України, керуючись ст. ст. 10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати їх органу опіки та піклування при Лисичанській міській раді до встановлення опікуна над ними.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір з кожного по 4 грн. 25 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи з кожного по 3 грн. 75 грн. перерахувати до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м. Лисичанську Луганській області, МФО 804013, розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.