Справа №2-1276/07

Категорія 30

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді - Дудкіної Т.М. при секретарі - Дусь Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом державного комунального підприємства РЕП № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ГКП РЕП № 17 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по квартирній платні у розмірі 1108,14 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з власницею в квартирі зареєстрована її повнолітня дочка. Відповідачі тривалий час не виконують свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі, не вносять квартплату, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1108,14 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, просить застосувати ст. 257 ЦК України, стягнув з неї заборгованість за останні три роки, пояснювала, що послуги позивача не оплачувались в зв'язку з важким матеріальним становищем відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання сповіщений належнім чином, про причину неявки суд не повідомила.

Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 наймач зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за його обслуговування і ремонт.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею в квартирі зареєстрована її повнолітня дочка ОСОБА_2 Відповідно до ст. 64 ЖК України наймач і інші проживаючі з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення.

Будинок знаходиться на балансі РЕП-7 м. Севастополя. Згідно представленому розрахунку борг відповідачів за надані позивачем послуги станом на листопад 2006 р. становить 1108,14 грн.

Правильність наданого розрахунку сумнівів у суду не викликає.

Разом з тим, з матеріалів справи видно, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за період, якій перебільшує строк позовної давності, однак доказів, що підтверджують факт пропуску строку позовної давності з поважних причин позивачем не надано. Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом 10.01.2007 p., стягненню підлягає заборгованість у межах строку позовної давності, тобто з січня 2004 р. Сума заборгованості за цей період складає 357,31 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 61,64,68 ЖК України, «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь державного комунального підприємства РЕП № 7 заборгованість у сумі 357 (триста п'ятдесят сім) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.