СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 березня 2011 року Справа № 5002-29/5080.2-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Проценко Олександра Іванівна, розглянувши заяву Багерівської селищної ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 13 грудня 2010 року у справі №5002-29/5080.2-2010
за позовом заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону (вул. Руська, 1,Феодосія,98100)
в особі Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)
військового радгоспу "Азовський" Міністерства Оборони України (вул. Леніна, 12,Багерове, Ленінський район,98227)
до Ленінської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Автономна Республіка Крим,98200)
3-ті особи
Ленінська районна рада Автономної Республіки Крим (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Автономна Республіка Крим,98200)
Багерівська селищна рада (вул. Леніна, 58,Багерове, Ленінський р-н,98227)
Чистопільська сільська рада (вул. Бр.Лохматових, 39,Чистопілля, Ленінський р-н,98225)
Октябрська сільська рада (вул. Центральна, 6-а,Октябрське,Ленінський район,,98228)
Ленінський районний відділ земельних ресурсів (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Ленінський р-н,98200)
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
Приватне підприємство "Грант" (вул. Бр. Хомко, 36/17,Чистопілля, Ленінський р-н,98225)
про визнання незаконним рішення та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 13 грудня 2010 року у справі №5002-29/5080.2-2010 позов задоволений.
Визнано недійсним та скасовано розпорядження Ленінської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2004 року №354 „про внесення змін в державний акт на право постійного користування землею Військовим радгоспом „Азовський”.
Зобов’язано Ленінську районну державну адміністрацію Автономної Республіки Крим повернути Міністерству оборони України в особі постійного землекористувача Військового радгоспу „Азовський” земельну ділянку площею 4807,8 га.
Не погодившись з рішенням суду, Багерівська селищна рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.
Крім цього, Багерівська селищна рада заявила клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин.
Апеляційну скаргу подано 01 березня 2011 року згідно штампу господарського суду першої інстанції.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що про розгляд справи та наявність рішення від 13 грудня 2010 року раді стало відомо після отримання копії апеляційної скарги приватного підприємства "Грант" 22 лютого 2011 року, до суду представника ради не викликали, копію рішення не направляли. У зв'язку з цим заявник вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження було пропущено ним с поважних причин.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.
Суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити Багерівській селищній раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-29/5080.2-2010.
Суддя О.І. Проценко
Розсилка:
1.Заступник військового прокурора Феодосійського гарнізону (вул. Руська, 1,Феодосія,98100)
2.Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)
3.Військовий радгосп "Азовський" Міністерства Оборони України (вул. Леніна, 12,Багерове, Ленінський район,98227)
4.Ленінська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Автономна Республіка Крим,98200)
5.Ленінська районна рада Автономної Республіки Крим (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Автономна Республіка Крим,98200)
6.Багерівська селищна рада (вул. Леніна, 58,Багерове, Ленінський р-н,98227)
7.Чистопільська сільська рада (вул. Бр.Лохматових, 39,Чистопілля, Ленінський р-н,98225)
8.Октябрська сільська рада (вул. Центральна, 6-а,Октябрське,Ленінський район,,98228)
9Ленінський районний відділ земельних ресурсів (вул. Пушкіна, 22,Леніне, Ленінський р-н,98200)
10.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
11.Приватне підприємство "Грант" (вул. Бр. Хомко, 36/17,Чистопілля, Ленінський р-н,98225)