Справа №2-264/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007року            Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Карапишівської сільської ради Миронівського району

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 проживав разом з його матір'ю ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати,ІНФОРМАЦІЯ_3померла його сестра. За життя батьків та сестри відносини між ним та батьками з сестрою були неприязні і він дуже рідко бував у батьків та спілкувався з ними, а після їх смерті він взагалі перестав спілкуватися та приїжджати до сестри, оскільки він зареєстрований і постійно проживав в с. Шубівка Кагарлицького району Київської області. Він знав, що спадкове майно, яке відкрилося після смерті матері у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 повинно було належати сестрі, так як вона в ньому все життя проживала і на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, тобто з їхньою матір'ю, тому був впевнений, що його сестра подала заяву про прийняття спадщини і оформила на себе вказаний будинок. Вона ніколи не була одруженою і в неї не було дітей, була одинокою і проживала одна. В кінці грудня 2006 року йому стало відомо, що його сестра ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_3та поцікавившись, чи оформляла сестра на себе житловий будинок після смерті матері, дізнався, що спадщину на своє ім'я вона не оформляла. Після смерті сестри він є єдиним спадкоємцем по закону. Але коли звернувся до нотаріальної контори йому було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спрадщини, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини, тому звернувся до суду з даним позовом, вважаючи, що пропустив строк з поважних причини та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданій до суду заяві та пояснив, що він являється єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4, оскільки спадкодавиця дітей та чоловіка не мала. Про її смерть його ніхто не повідомляв, і про це він дізнався в кінці грудня 2006 року, пропустивши 6-ти місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій з позовом погоджується, просить його задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

2

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та його сестра ОСОБА_4 проживали разом з в АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати,ІНФОРМАЦІЯ_3померла його сестра. За життя батьків та сестри він дуже рідко бував у батьків та спілкувався з ними, а після їх смерті він взагалі перестав спілкуватися та приїжджати до сестри, оскільки він зареєстрований і постійно проживає в с. Шубівка Кагарлицького району Київської області. Він знав, що спадкове майно, яке відкрилося після смерті матері у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 повинно було належати сестрі, так як вона в ньому все життя проживала і на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, тобто з їхньою матір'ю, тому був впевнений, що його сестра подала заяву про прийняття спадщини і оформила на себе вказаний будинок. Вона ніколи не була одруженою і в неї не було дітей, була одинокою і проживала одна. По закінченню 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини йому стало відомо, що його сестра ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_3та поцікавившись, чи оформляла сестра на себе житловий будинок після смерті матері, дізнався, що спадщину на своє ім'я вона не оформляла.

Після смерті сестри він є єдиним спадкоємцем по закону другої черги, інших спадкоємців немає.

Відповідно до довідки, виданої Миронівською районною державною нотаріальною конторою, спадкові справи після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Миронівській районній державній нотаріальній конторі не відкривались.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що позивач проживав у іншому районі, рідко навідував батьків та сестру, а після смерті їхніх батьків взагалі не приїжджав до сестри, тому і не міг знати про її смерть, участі у похованні її не приймав.

Позивач, який є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4., пропустив строк для для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому його вимогу суд вважає обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка вікрилась після смерті його рідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, до двох місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.