ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" березня 2011 р.Справа №  5016/102/2011(1/10)

Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАН Індастріз”

                    /54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10

/поштова адреса: /54003, а/с 157, м.Миколаїв-03/

До відповідача: Публічне  акціонерне товариство “Комерційний банк “Інвестбанк”

                    /65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-б/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: “Міжнародний  аеропорт Миколаїв”

                  /54017, м. Миколаїв – 17, Аеропорт ЦА/

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Таврія”

           /65063, м. Одеса, вул. Армійська, 14/1, кв. 59/

про: визнання договору недійсним.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: Вуж  Д.М., дов. від 09.02.2011р.

Від третьої особи - “Міжнародний  аеропорт Миколаїв”: представник не з’явився.

Від третьої особи -  ТОВ “Авіакомпанія “Таврія”: представник не з’явився

          Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить визнати договір застави  майнових прав на грошові кошти від 16.09.2009р., укладений між ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк»та ТОВ «МАН Індастріз» недійсним.

          Директор позивача Кольцов З.П. в судове засідання не з`явився. Докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи у суду відсутні. До канцелярії суду від нього надійшла заява про те, що на даний час його підприємство не отримувало на свою поштову адресу процесуальних документів суду та просить суд направляти кореспонденцію на поштову адресу: а/с 157 м.Миколаїв-03, 54003, а також повідомляє суд, що представником позивача він визначає ОСОБА_1 довіреність якої буде надана в судовому засіданні.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав на вимогу ухвали суду для огляду оригінал договору застави  від 16.09.2009р. та відзив у справі, в якому він просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі, посилаючись на те, що у договорі застави сторонам  було чітко визначено предмет застави, а саме в заставу банку надано майнові права на грошові кошти, а не грошові кошти, товари в обороті, обладнання, цінні папери та інше рухоме майно та  те, що майнові права та грошові кошти виникли у ТОВ «Авіокомпанія «Таврія» у зв’язку з наявною заборгованістю КП «Міжнародний аеропорт «Миколаїв»перед ТОВ «Авіакомпанія «Таврія»за відповідними договорами, що зазначені в договорі застави, яке в свою чергу відступило зазначені майнові права позивачу за відповідними договорами відступлення прав вимоги, які зазначені в договорі застави. Отже, після сплати грошових коштів КП «Міжнародний аеропорт «Миколаїв»на користь позивача предметом застави стає не майнові права на грошові кошти, а рухоме майно –грошові кошти, що сплачені в рахунок виконання зобов’язань боржника перед кредитором –заставодавцем.

           Представник третьої особи - “Міжнародний  аеропорт Миколаїв” в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від нього надійшли письмові пояснення, в яких він вважає, що підстави для визнання договору застави майнових прав на грошові кошти від 16 вересня 2009 року недійсним є достатніми, а позов підлягає задоволенню.

Представник  третьої особи  -  ТОВ “Авіакомпанія “Таврія” у судове засідання  не з’явився, ухвала про відкладення розгляду справи, направлена на його адресу, повернулась з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Представник відповідача надав суду витяг з ЄДРПОУ ТОВ «Авіакомпанія «Таврія», відповідно до якої місцезнаходження товариства співпадає з адресою, яка вказана позивачем в позовні заяві.

Враховуючи викладене та те, що позивач просить суд направити ухвалу суду його на поштову адресу: 54003, а/с 157, м.Миколаїв-03, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. ст. 77,  86  Господарського процесуального кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 28.03.2011р. о 10 год. 30 хв.

2.          Визнати явку представника позивача обов’язковою. Попередити позивача, що у разі його неявки в судове засіданні позов відповідно до ст. 81 ГПК України буде залишено без розгляду.

3.          Ухвалу суду направити позивачу на поштову адресу: 54003, а/с 157, м.Миколаїв-03         

СуддяЛ.I.Васильєва