№ 2-607/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 квітня Іллічівський райсуд м. Маріуполя, Донецької області під головуванням судді Кашицької С.А., при секретарі Нікітіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Третя державна нотаріальна контора, м. Маріуполя - про надання додаткового строку для прийняття спадщини-,

 ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 р. позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі -ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтовування позову, позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла її бабуся-ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Пізніще їй стало відомо, що вона залишила заповіт на її ім*я.

На підставі ст. 1269 ч. 1, вона звернулась до Третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя, з метою подання заяви про отримання права на спадщину за заповітом, але в нотаріальній конторі їй відмовили в прийнятті заяви мотивує тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, тому що вона вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому що вона дуже важко хворіла. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю та пояснила, що позивачка дуже тяжко хворіє і не може взагалі сама передвигатися, тому вона не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про отримання спадщини. Просить надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини тому що вважає, що строк пропущений з поважних причин.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, але просить суд розглянути без них дану справу, про що мається заява в матеріалах справи.

Третя особа направила до суду заяву, де просять справу розглянути в їх відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що строк на прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної причини, що є підставою для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до 12 липня 2007 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

 2

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.