Справа № 2018/2-648/11           

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

10 березня 2011 року                                          Київський районний суд м. Харкова у складі:

                                            головуючого судді –Плетньова В. В.

                                            при секретарі          -  Бієнко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання недійсним та скасування третейського застереження, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач втретє не явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Згідно повідомлення поштового зв'язку, позивач за зазначеною в позовній заяві адресою не проживає.  

У відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Керуючись ст. ст. 210, 207 п. 3 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання недійсним та скасування третейського застереження –залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Київський районний суд м. Харкова.

                                                  Суддя –