Справа № 2026/2-179/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О
за участю секретаря Аркадової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 16.10.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області. Вказував, що після реєстрації шлюбу сімейне життя з відповідачкою не склалося, разом вони фактично не намагалися створили сім'ю. Через це їх ніщо не пов’язує одне з одним, томі збереження сім'ї неможливо для позивача.
В судове засідання позивач не з'явився, але подав до суду заяву, в якій вказував на те, що позов підтримує повністю, та просив розглянути позов за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але подав до суду заяву, в якій вона проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила справу розглянути за її відсутності. В заяві відповідачка пояснила, що до народження дитини вона проживала разом з чоловіком у його батьків, а після пологів вимушена була переїхати до своїх батьків, оскільки потребувала сторонньої допомоги. При цьому чоловік категорично відмовився переїжджати з нею до її батьків та приймати участь у вихованні дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі з 16.10.2009 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в грудні 2009 року, через те, що позивачка та відповідач стали проживати окремо один від одного. Сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є небажання жити разом і різні погляди на спільне життя та взаємовідносини з батьками відповідачки.. Примирятися вони не бажають і позивач наголошує на розірванні шлюбу. Намір розірвати шлюб з боку позивача є остаточним та не суперечить інтересам відповідачки.
При таких обставинах суд вважає, що шлюб розпався остаточно і підлягає розірванню, що відповідає інтересам сторін. Тому суд задовольняє позов про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.10.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області за актовим записом № 156, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. О. Малихін