Справа №22-ц-2595 / 2007

Категорія: стягнення заборгованості

Головуючий 1 інстанції -Мельник І.М.

Доповідач - Карімова Л.В.

УХВАЛА

25 квітня 2007 р.                                                                                           м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2004 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2004 року позовні вимоги задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1. та ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 295,297 ЦПК України.

На порушення п.З ч. З та ч. 7 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме- позивач у справі, його місце знаходження.

Апелянтами не сплачено судовий збір (державне мито) у сумі 25 грн. 50 коп. Відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів „ Про державне мито" за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судового збору( державне мито) 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

В матеріалах справи відсутні данні про звільнення апелянтів від сплати судового збору відповідно до вимог ст.. 4 Декрету Кабінету Міністрів „ Про державне мито"

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2. без руху для усунення недоліків скарги та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків до 07 травня 2007 року.

Керуючись ч.І ст. 121, ст.ст. 295, ч.2 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2004 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання до 07 травня 2007 року, роз'яснивши апелянтам, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: