Справа №  2-1703/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя,  Баруліна Т.Є. розглянувши  позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держкомзему у м. Запоріжжя,  Запорізької міської Ради , 3-тя особа: Прокуратура м. Запоріжжя  про  скасування рішення сесії та державного акту,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держкомзему у м. Запоріжжя,  Запорізької міської Ради , 3-тя особа: Прокуратура м. Запоріжжя  про  скасування рішення сесії та державного акту.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи  інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.   

Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 р. №10-рн/2010, до публічно-правових спорів на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб’єктом владних повноважень, пов’язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Із змісту позовної заяви вбачається, що підставою звернення до суду позивача з позовом стали дії  Запорізької міської Ради  щодо  винесення рішення   № 69/16 від 23.06.2010 року «Про передачу гр..ОСОБА_4 у власність земельної ділянки по АДРЕСА_1»

 Оскільки позивач заявляє позовні вимоги  про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської Ради № 69/16 від 23.06.2010 року та державного акту на земельну ділянку, суд вважає, що вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.   

  Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.   

        Керуючись ст.ст.7, 15,122 ЦПК України,-   

УХВАЛИВ:

  У відкритті провадження  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держкомзему у м. Запоріжжя,  Запорізької міської Ради , 3-тя особа: Прокуратура м. Запоріжжя  про  скасування рішення сесії та державного акту – відмовити.

Копію ухвали разом з матеріалами справи направити  ОСОБА_2 роз’яснивши  його право на звернення до суду в порядку  адміністративного  судочинства.  

 Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право  подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                          Баруліна Т. Є.