Справа № 2-145/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 березня 2011 року                                                 Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                                   головуючого - судді Навроцького В.А.,

                                                                               при секретарі –Норчук Р.В.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального Кодексу України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

27 квітня 2010 року позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що  12.03.2007 року ОСОБА_1 уклав з АТ «УкрСиббанк»договір про надання споживчого кредиту № 11087406000, згідно якого отримав кредит в сумі 170 000 доларів США строком до 12 березня 2022 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання цього кредитного договору позивачем прийнято поручительство відповідача ОСОБА_2, про що 12.03.2007 року укладено договір поруки.  Відповідач ОСОБА_1 прострочив виплати по кредиту, а тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 1 133 125 грн. 44 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 173 507 грн. 52 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3 710 грн. 16 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 15 562 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 1 352 690 грн. 67 коп. та  1 700 грн. витрат по сплаті державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вимоги позову підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Тому відповідно до ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11087406000, згідно якого отримав кредит в сумі 170 000 доларів США строком до 12 березня 2022 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. АТ «УкрСиббанк»згідно Закону України «Про акціонерні товариства»змінив свою назву на ПАТ «УкрСиббанк». Згідно вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язувався щомісяця проводити сплату встановленої частки кредиту та відсотків по ньому. Згідно договору поруки від 12 березня 2007 року співвідповідач ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов’язань по договору, виступила його поручителем. Відповідач ОСОБА_1 прострочив погашення заборгованості за кредитним договором, а тому відповідно до п. 5.5 даного кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати плати за кредитом більше, ніж на 5 календарних днів, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій.

Станом на 12.04.2010 року заборгованість по кредиту склала: 137 707,73 долари США - сума заборгованості по кредиту, 5 246,34 доларів США –сума простроченої заборгованості по кредиту, 25 268,73 долари США - заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом, 9 339 грн. 22 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 168 222,80 долари США, що по курсу Національного банку України станом на 12.04.2010 року становить 1 333 418 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов’язання. Згідно ст. 554 ЦК України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну)   відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п. 7.1 даного кредитного договору – при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ гривні до валюти заборгованості.  Сума пені за прострочення сплати відповідачем ОСОБА_1 кредиту становить 19 272 грн. 65 коп.  

Судові витрати становлять: 1 700 грн. державне мито та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 88, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 1054, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в солідарному порядку1 333 418 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором, 19 272 грн. 65 коп. пені, 1 700 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 354 510 грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.   

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: