Справа №  2-2049/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 березня 2011 року   м. Кіровоград

            Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда  Бершадська О.В., розглянувши  заяву   Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ  про  повернення  судового збору  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі за  позовом Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа: Управління МВС України в Кіровоградській області  про стягнення витрат, пов”язаних з навчанням,-

                                                                     ВСТАНОВИВ:

          24 січня 2011 року Кіровоградський юридичний інститут  Харківського національного університету внутрішніх справ звернувся в  суд із позовом  до ОСОБА_1, третя особа: Управління МВС України в Кіровоградській області  про стягнення витрат, пов”язаних з навчанням.

          Ухвалою судді  Кіровського райсуду  м. Кіровограда  Бершадською О.В.  09 лютого 2011 року  вказана  позовна заява була  повернута  позивачу   для  подання  її до Ленінського райсуду   Кіровограда,  оскільки  відповідач   проживає  на території  Ленінського району м. Кіровограда.

          10.03.2011 року  заявник  звернувся  до  суду   із  заявою  про  повернення   коштів,   внесених   ним  по сплаті судового збору  в сумі -  113  грн.  та     120  грн.  - витрат  на  ІТЗ.

          Відповідно до   ст. 83  ЦПК України  сплачена   сума судового  збору   та  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  повертається  за  ухвалою суду,  якщо   позивачеві   повернено   його  заяву  чи  скаргу.

          Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів  «Про державне мито», пп.16,17 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року, №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.  

            Керуючись    ст.8   Декрету” Про  державне  мито”,   ч.1 п.2 ст. 83,   ч.2 п.2 ст.83  ЦПК  України, суд,  -

                                                                            УХВАЛИВ:

          Заяву  Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ-  задовольнити.

          Зобов”язати  міськфінуправління ГУДКУ у Кіровоградській області повернути Кіровоградському юридичному  інституту Харківського національного університету внутрішніх справ   – 113  грн.   (сто тринадцять гривень)  внесених  на  розрахунковий рахунок 31413537700002, код банку 823016, отримувач  фінансове управління , банк одержувача : ГУДКУ  у Кіровоградській області, код 24145329 по платіжному дорученню № 1796 та  120 грн   ( сто двадцять  гривень) внесених на розрахунковий рахунок  31218259700002, код 24145329, одержувач: УДК в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУДКУ  у Кіровоградській області , код банку 823016 по платіжному дорученню № 1794, при пред”явленні ним оригіналів платіжних доручень.

          Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду  першої  інстанції   подається   протягом  п"яти  днів  з дня  її проголошення. У разі,  якщо ухвалу  було  постановлено  без участі  особи, яка  її  оскаржує, апеляційна скарга  подається  протягом  п"яти  днів  з дня  отримання  копії ухвали.  

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська