Справа № 2-2200/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року                                                                                   м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А..,

при секретарі Норчук Р.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

          08 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 червня 2002 року, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що їхнє з відповідачем сімейне життя не склалось у зв’язку з постійними сварками, непорозуміннями. Між сторонами фактичні сімейні стосунки припинені, спільного господарства вони не ведуть. Подальше збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна немає, між сторонами досягнуто згоди щодо утримання доньки та її місця проживання. Разом з тим, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

В ході судового розгляду позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що може сплачувати аліменти лише у розмірі 300 грн., щодо розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 червня  щодо розірвання шлюбу не заперечив.2002 року, про що у Книзі реєстрації шлюбів Відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис № 568. В період якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач ОСОБА_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1 –матері дитини, а відповідач - батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча відповідно до вимог ст. 180 СК України зобов’язаний таку допомогу надавати. Судом також встановлено, що сімейне життя сторін не склалось через постійні сварки та непорозуміння, сімейні стосунки сторін припинені, на даний час вони проживають окремо. Спору про поділ майна немає. Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.   

Ці обставини в судовому засіданні визнаються сторонами та підтверджуються: свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1; довідкою Житлово-експлуатаційної контори № 2 від 21.09.2010 року № 301 щодо проживання неповнолітнього сина сторін з матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.      

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене та з врахуванням розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, а тому в силу ст. ст. 180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповноітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. А також, суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112, 180-183, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

 Шлюб, укладений 01 червня 2002 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану (актовий запис № 568) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.   

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Яромирка Городоцького району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: