Справа №   2117/2-263/11  .

У Х В А Л А

22 березня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Червоненка Д.В.

при секретарі: Тур О.О.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідач, 24.11.2010 року близько 12.30 год., керуючи автомобілем «Fiat Siena» д/н НОМЕР_1 в м. Нова Каховка на території центрального ринку по вул. Л.Стрільців, вчинив на неї наїзд, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження. Внаслідок ДТП їй спричинена матеріальна шкода, пов’язана з лікуванням в сумі 306 грн. Також їй заподіяна моральна шкода у вигляді емоційного сплеску, підвищеної нервозності, пригніченого стану, погрози передчасних пологів. Внаслідок зазначеної події вона втратила психічну рівновагу, що вимагало додаткових зусиль для її відновлення. Розмір спричиненої моральної шкоди оцінює в 10000 грн. Просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 306 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів, а саме: з Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області відмовний матеріал №2219-10; з ВДАІ м. Нова Каховка адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності; з Новокаховського відділення СМЕ матеріали освідування ОСОБА_1 від 02.12.2010 року.

Заслухавши учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено клопотання, мають безпосереднє відношення до предмету доказування в даній справі і у відповідача є складнощі щодо їх отримання, суд зобов’язаний їх витребувати.

Керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

- з Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області відмовний матеріал №2219-10 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.11.2010 року;

- з ВДАІ м. Нова Каховка адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.11.2010 року;

- з Новокаховського відділення судово-медичних експертиз матеріали освідування ОСОБА_1 від 02.12.2010 року (висновок спеціаліста №414 НК).

Документи надати до суду в строк до 30.03.2011 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                 Д.В. Червоненко