ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД           

Єдиний унікальний номер справи: 658/477/21

Номер провадження: 22-ц/819/566/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

11 лютого 2022 року                                                                м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

                                                               Головуючого   Ігнатенко П.Я.

                                     Суддів:  Воронцової Л.П.

                                                   Полікарпової О.М.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» «Плюс» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства о обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Товариство о обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» Плюс» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» «Плюс» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 грудня 2021 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий                                                                П.Я.Ігнатенко

Судді:                                                                 Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова