Справа № 3-118/11 р.

П О С Т А Н О В А

21 березня 2010 року                                                                                                                    смт. Драбів

            Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 березня 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку відносно своїх батька ОСОБА_2, під час якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав психічного болю потерпілому.

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  ст.  1732 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він дійсно 13 березня 2011 року близько 13 год. 00 хв., в стані алкогольного сп’яніння під час сварки з своїм батьком ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. У вчиненому щиро розкаюється.

          Крім власного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №04.11.005877 від 21.03.2011 року;

-          рапортом старшого лейтенанта міліції Богдана С.І. від 13.03.2011 року;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 15.03.2011 року та 21.03.2011 року;

-          висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 №54 від 13.03.2011 року.

     Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття винного.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає перебування ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

          Із врахуванням приведених обставин по справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 1732, 283, 284, 285 КУпАП,-

П  О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.  1732 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню в вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.          

Постанову про адміністративне правопорушення направити в Драбівську КВІ Золотоніського МВР УДДУПВП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                                            В.П. Задорожній