справа № 399/707/21
провадження № 2/399/31/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Шульженко В.В.,
при секретарі судового засідання – Бобрик І.О.,
за участі представника позивача, адвоката Супруна Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (справа №399/707/21), -
встановив:
в провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за аправилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23.12.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у даній цивільній справі.
Позивач в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Представник позивача, адвокат Супрун Л.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про допит свідка, подане 20.10.2021 року, інших заяв, клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому судовому засіданні представником не заявлено. Також представник позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його провдення повідомлена належним чином. Заяв, клопотань до суду не направила, причин неявки в підготовче судове засідання не повідомила.
За правилами ч.1 ст.198, ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Заяв та клопотань, в тому числі, в порядку ст.ст. 43, 49, 51, 53, 84, 183 ЦПК України (зокрема, щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог, зміни предмета або підстав позову; залучення до участі у справі інших осіб; витребування додаткових доказів) від учасників цивільного процесу під час підготовчого провадження до суду подано не було.
За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків).
Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем відзив не подано.
З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.
Згідно положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача про допит свідків - задовольнити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 24.02.2022 року в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 28.01.2022 року.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко