Справа № 369/4956/21

Провадження №2/428/687/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 січня 2022 року                                                                м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ракицької Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Києво – Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2021 справу №369/4956/21 було передано на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 дана справа надійшла в провадження слідчого судді Шубочкіної Т.В.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Адвокат Ракицька Ірина Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) звернулася до суду з позовною заявою до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (місцезнаходження: 08132, Київська обл., м.Вишневе, вул.Святошинська,29), Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул.Шевченка,9) про визнання права власності та стягнення грошових коштів.

В обґрунтування заявлених вимог представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , після його смерті залишилася спадщина, у вигляді недоотриманої пенсії військовослужбовця.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Києво – Святошинського районного нотаріального округу Леденьова І.С., нотаріус зробив запит до ГУПФУ в Луганській області стосовно недоотриманої пенсії померлим ОСОБА_2 , на який отримав відповідь про не включення до складу спадщини недоотриманої пенсії пенсіонерів з числа військовослужбовців.

На підставі викладеного представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію померлого чоловіка, та зобов`язати ГУПФУ в Луганській області виплати недоотриману пенсію за період з 01.07.2014 по 31.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

До позовної заяви представником позивача додано клопотання про витребування у відповідачів доказів по справі, а саме: витребувати у ГУПФУ в Луганській області інформацію про розмір недоотриманої пенсії померлим ОСОБА_2 з 01.07.2014 по 31.10.2018; витребувати у приватного нотаріуса Києво – Святошинського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича копії матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_2 №58/2020.

З урахуванням положень статей 81-84 ЦПК України, обставин справи, та з метою повного, правильного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо витребування від ГУПФУ в Луганській області та від приватного нотаріуса Києво – Святошинського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича певні докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті та прийняття законного й обґрунтованого рішення.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Ракицької Ірини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання права власності та стягнення грошових коштів та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.02.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання адвоката Ракицької Ірини Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформацію про розмір недоотриманої пенсії померлим ОСОБА_2 за період з 01.07.2014 по 31.10.2018.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво – Святошинського районного нотаріального округу Леденьова Івана Сергійовича копії матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_2 №58/2020.

Витребувані судом документи надати у строк до 21 лютого 2022 року.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                                Т. В. Шубочкіна