Справа № 487/573/22

Провадження № 1-кс/487/670/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року   м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення відносно підозрюваного ОСОБА_4 №42014150410000032 від 12.06.2014, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 старший слідчий Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення відносно підозрюваного ОСОБА_4 №42014150410000032 від 12.06.2014.

Слідчий у судовому засіданні заявив клопотання щодо залучення  захисника підозрюваному ОСОБА_4 з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на те, що останнім не було самостійно залучено захисника, та з метою забезпечення його права на захист.

Відповідно до ст. 297-3 КПК України  зазначено, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Так, стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Статтею 20 КПК  України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника; реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК  України.

Крім того, право на захист захисника забезпечується, зокрема, нормами КПК  України, які регламентують обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні (ст.ст.49, 52 КПК  України).

Так, відповідно до ст.49 КПК  України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підозрюваний, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне залучити для участі у розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.297-3,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області захисника для участі у розгляді клопотання старшого слідчого Першого СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42014150410000032 від 12.06.2014.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 15 лютого 2022 о 15:00 год. до Заводського районного суду м. Миколаєва, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, буд. 3, зал судових засідань №3, каб.№15.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Миколаївській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1