ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

  26.01.11                                                                 Справа № 25/97/06-12/214/10

 Суддя  

Кредитори :

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “НКЗ”, м. Дніпропетровськ, 49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а.

2. ОСОБА_1,   АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2,   АДРЕСА_2, АДРЕСА_3

4. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі: Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя”, 69002, м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 54

5. Міністерство фінансів України,   01008,   м. Київ вул. М. Грушевського, 12/2

боржник –  Державне підприємство полімерних виробів “Медвироб”, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новобудов, 7-а

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника – Запорізька філія АТ “Укрінбанк”, м. Запоріжжя

за участю: прокурора Запорізької області.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від відділу Державного департаменту з питань банкрутства –Чиркова Ю.О., дов. № 1020 від 21.09.2010р.; Крупа Т.І., дов. № 01-12/82 від 25.01.2011р.

Від ПАТ “Промінвестбанк”  –Комісарова Н.В., дов. б/н від 25.01.2010р.

Від ТОВ “НКЗ”  –Корнєв В.М., дов. б/н від 31.05.2010р.

Від ОСОБА_2  –директор, особисто

Від ОСОБА_1 . - особисто

Від боржника  –Захаревська Н.П., дов. № 01/11 від 12.01.2011р.

Від прокурора  –Тронь Г.М., посвідчення № 84 від 30.04.2010р.

ВСТАНОВИВ:

  Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2010р. постанову  Запорізького апеляційного господарського суду від 31.03.2010 р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2010р. у справі № 25/97/06 скасовано. Справу № 25/97/06 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію розпорядження майном.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 770 від 06.10.2010р. справу № 25/97/06 про банкрутство Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2010р. суд прийняв справу до свого провадження та присвоїв справі № 25/97/06 - 12/214/10, призначив судове засідання, для розгляду клопотання № 25/01-1юр від 25.01.2010р. голови комітету кредиторів Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб” та протоколу №1 зборів комітету кредиторів від 20.01.2010р. на 27.10.2010р. о 10-00.

25.10.2010р. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів ДППВ “Медвироб” у складі АК ПІБ в особі Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення ПІБ в м. Запоріжжя” надійшло клопотання № 22/10-1 від 22.10.2010р. в якому просить суд відкрити процедуру санації боржника, призначити керуючим санацією Захаревського О.В. та арбітражним керуючим Шонію М.В. та в додатку до клопотання надано Протокол № 4 зборів комітету кредиторів від 21.10.2010р.

Ухвалою суду від 27.10.2010р. розгляд справи було відкладено на 18.11.2010р.

Ухвалою суду від 18.11.2010р. розгляд справи було відкладено на 30.11.2010р.

Ухвалою суду від 30.11.2010р., у зв’язку з наданими клопотаннями представника АК промислово-інвестиційного банку в особі: Комунарського безбалансового відділення філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” та ліквідатора Плахотнік О.О. про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю бути присутніми у судовому засіданні, суд відклав розгляд справи на 21.12.2010р.

21.12.2010р. на адресу суду від комітету кредиторів у складі Товариства з обмеженою відповідальністю “НКЗ” та Міністерства фінансів України надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкрити процедуру санації та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Васильцова А.А., який надав відповідну згоду.

Судом клопотання прийнято.

Ухвалою суду від 21.12.2010р. розгляд справи було відкладено на 26.01.2011р.

26.01.2011р. на адресу суду від арбітражного керуючого Васильцова А.А. надійшла телеграма в якій він просить суд, розглянути справу без його участі.

Судом клопотання прийнято.

В судовому засіданні 26.01.2011р., розпорядником майна повторно не було виконано вимоги ухвали суду від 30.11.2010р. Крім того, в порушення вимог п. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна повторно не було надано суду аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках, показники виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти в зв`язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для встановлення фактичних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

  Розгляд справи відкласти на 17.02.2011р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з. 217.

Зобов’язати:

Арбітражного керуючого Плахотнік О.О.  –надати суду документи підтверджуючі про письмове повідомлення всіх кредиторів про час та місце проведення всіх зборів кредиторів; аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках, показники виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Відділ Державного департаменту з питань банкрутства –  виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2010р.; перевірити діяльність арбітражного керуючого Плахотнік О.О. щодо належного виконання його обов’язків під час ведення розпорядження майном Державного підприємства полімерних виробів “Медвироб”

Боржника – надати на вимогу відділу Державного департаменту з питань банкрутства та  розпорядження майна всі документи для проведення аналізу фінансової інвестиційної діяльності боржника, становище на товарних ринках, показники виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище.

  Копію ухвали надіслати кредиторам; боржнику; розпоряднику майна Плахотнику О.О., Васильцову А.А.; Міністерству економіки України, м. Київ; регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області; Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства; Державному департаменту з питань банкрутства; Прокуратурі Запорізької області.

  Суддя                                                            І.В.Владимиренко