ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"21" вересня 2006 р. Справа №3/4665-А
за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Славута
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Хмельницька область, м. Славута
про стягнення 285 грн.
Суддя Вибодовський О.Д. Секретар судового засідання Марценюк А.В.
Представники :
Від позивача - Федоришин Р.М. - за довіреністю № 9695/10/10 -017 від 06.09.2006 р.
Від відповідача -не з'явився
Суть спору:
Прокурор у позовній заяві та в судовому засіданні просив стягнути з відповідача суму 285 грн. податкового боргу, посилаючись на Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Позовні вимоги підтверджують доказами, що підтверджують узгодження податкових зобов'язань, їх виникнення у відповідача.
Відповідач для участі у судовому засіданні не з'явився, відзиву на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив. Ухвали та повістки йому вручені. Тому судом враховується п. 8 ст. 35 КАС України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичних осіб -підприємців ОСОБА_1. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, ід. код НОМЕР_1.
У відповідача станом на 23.06.2006 року утворився податковий борг ( який складається з податку на додану вартість) в розмірі 285 грн.
Позивачем виставлені податкові вимоги № НОМЕР_2 від 07.12.2005 року та №НОМЕР_3 від 27.03.2006 року.
У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку прокурором подано позов до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .
У відповідності до п.1.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.
На підтвердження заявлених позовних вимог в стягненні податкового боргу позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення.
Тому дані позовні вимоги є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції м. Славута до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Хмельницька область, м. Славута про стягнення 285 грн. задоволити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Хмельницька область, м. Славута, вул. АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) 285 грн. ( двісті вісімдесят п'ять гривень) податкового боргу на користь Славутської об'єднаної Державної податкової інспекції
м. Славута, вул. Дзержинського, 26
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.