Дело № 3- 12116

2007 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2007 года

Судья местного Ялтинского городского суда АР Крым Кайро И.А., рассмотрев админи­стративное дело в отношении

                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села

 Черный ручей, Калининской  области гражданина Украины, не 

 работающего, проживающего по   адресу :  АДРЕСА_1. 

по ст. 164 ч. 1 КоАП Украины

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2007 года ОСОБА_1 осуществлял деятельность по предоставлению услуг по прокату гидроцикла на пляже ГК «Таврия» в п. Олива, без соответствующей на то лицензии.

 ОСОБА_1 виновным себя  признал и пояснил, что гидроцикл ему не принадлежит, ему его дали для прохождения обкатки после ТО, после чего к нему подошли люди и попросили покататься, предложив ему за это 100 гривен, на что он согласился. 

Виновность ОСОБА_1 в содеянном подтверждается так же прото­колом об административном правонарушении (л.д.1), объяснением правонарушителя (л.д.5), рапортом работника ГНИ г. Ялта (л.д.6), протоколом осмотра, обнаружения и изъятия товарно - материальных ценностей(л.д.7), объяснением ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  (л.д.8-10), копией билета судовладельца (л.д.12), копией свидетельства на гидроцикл (л.д.13-16), сохранной распиской (л.д.17), копией заявления (л.д.19)и.т.д..

Действия правонарушителя подпадают под признаки ст. 164 ч.1 КоАП Украины, так как он нарушил порядок занятия предпринимательской деятельностью, а именно занимался предпринимательской деятельностью без соответствующей лицензии.

Решая вопрос о конфискации гидроцикла, прихожу к выводу о  том, что он конфискации не подлежит, в связи с тем, что он не является собственностью правонарушителя а согласно билета судовладельца, принадлежит ОСОБА_5.

Решая вопрос о размере наказания за содеянное, суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284 КоАП Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

           ОСОБА_1  по ч. 1 ст. 164 КоАП Украины подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен без конфискации.

 Орудие производства - гидроцикл  Ямаха №НОМЕР_1 находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 - передать ОСОБА_5 по принадлежности.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Срок предъявления к исполнению три месяца.   

СУДЬЯ