АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «22 »березня 2011р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Дембіцька О. О.
суддів Черновського О.К.,Підгорної С.П.
за участю прокурора Хоміцької Т.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року, –
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українець,громадянин України,уродженець с. Коритне, Вижницького району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1, не одружений, не працюючий, з повною загальною освітою, студент ІІІ курсу Ставчанського професійного ліцею, раніше судимий вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14.01.2010 року за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
– засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 4 місяці арешту.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду від 14 січня 2010 року остаточно призначене покарання у виді 3-х років 4-х місяців позбавлення волі.
Вирішено долю речових доказів. Міру запобіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.Початок строку відбування покарання обчислено з 10.01.2011 року.
Згідно вироку,ОСОБА_1 засуджений за те,що 15 листопада 2010 року, приблизно о 20 год.,повторно,знаходячись у приміщенні «Бару-готелю»у смт. Кельменці по вул. Хотинській,8-а,таємно викрав кошти у розмірі 139 грн,що належали потерілому ОСОБА_2
Справа №11-180/2011р. Головуючий у І інстанції: Телешман О.В.
Категорія: ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: Дембіцька О.О.
На вказаний вирок надійшла апеляція від засудженого із проханням вирок змінити,пом’якшити призначене районним судом покарання, враховуючи обставини справи та повне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора,яка вважає апеляцію необгрунтованою,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає,виходячи із наступного.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин,викладених у вироку, підтверджується дослідженими судом першої інстанції доказами, яким дана правильна юридична оцінка та не оспорюється апелянтом.
Дії засудженого вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка),вчинена повторно.
При призначенні покарання суд дотримався вимог ст.65 КК України,врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину,дані про особу засудженого,обставини,що пом»якшують покарання,в тому числі і ті,на які посилається апелянт-повне визнання вини,щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.Також суд зважив на те,що ОСОБА_1 раніше був судимий,негативно характеризується по місцю проживання та навчання.Обставин,які б обтяжували покарання,судом не встановлено.
Врахувавши викладене,районний суд обгрунтовано призначив засудженому найбільш м»який вид покарання згідно санкції ч.2 ст.185 КК України.
Оскільки злочин був скоєний ОСОБА_1.у період іспитового строку,при призначенні остаточного покарання були вірно застосовані вимоги ст.ст.71,72 КК України.
За таких обставин судова колегія вважає,що вирок суду першої інстанції є законним і обрунтованим,тому підстав для його зміни та задоволення апеляції засудженого не вбачає.
Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, –
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2011 року щодо ОСОБА_1- без змін.
Головуючий: О.О.Дембіцька
Судді: О.К.Черновський
С.П.Підгорна