Справа № 2-49/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 р. Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :
головуючого судді –Глущенко Є.Д.,
при секретарі –Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 7 лютого 2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 8/08, згідно якого відповідачу ОСОБА_1надано кредит в сумі 15000 доларів США зі сплатою 24% річних на поточні потреби , який зобов’язався повертати проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно відповідно до Графіку погашення заборгованості.
В якості забезпечення виконання зобов’язання за цим кредитним договором, 7 лютого 2008 р. з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки. З серпня 2009 р. відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 132765,80 грн. . З огляду на зазначене просив стягнути з відповідачів суму заборгованості 102559,88 грн. в солідарному порядку, уточнивши свої позовні вимоги, та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив обставини, викладені в позові.
В судовому засіданні; відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 позовні вимоги визнали.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 7 лютого 2008 р між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/08, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 15000 доларів США зі сплатою 24% річних на поточні потреби, а відповідач - щомісячно сплачувати проценти та частину кредитної заборгованості відповідно до Графіку погашення заборгованості (а. с. 8-15 ).
Відповідно до меморіального ордеру від 23 червня 2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав вказані кошти (а.с. 11).
7 лютого 2008 р. між позивачем, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки (а.с. 30-33).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 102559,88 грн.
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526,536,554,1050, 1054 ЦК України.
При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови кредитного договору. Відповідачі визнали пред’явлений позов, що не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.174, 212, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. ст.526,536,554, 1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 102 559 (сто дві тисячі п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн.88 коп. в солідарному порядку, по 442(чотириста сорок дві) грн. 55 коп. судового збору з кожного, по 40(сорок) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
- Номер: 6/445/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Глущенко Є. Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер:
- Опис: позовна заява Кропивницького І.І.до Дяківнич І.В. про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Глущенко Є. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2/664/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Глущенко Є. Д.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2010
- Дата етапу: 10.06.2011