Судове рішення #14009674

Справа  № 2-49/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            16 березня 2011 р.  Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді –Глущенко Є.Д.,

при секретарі –Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що  7 лютого 2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1  укладений кредитний договір №  8/08, згідно якого відповідачу ОСОБА_1надано кредит в сумі  15000 доларів США  зі сплатою  24% річних на поточні потреби , який зобов’язався повертати проценти та  частину кредитної  заборгованості щомісячно відповідно до Графіку погашення заборгованості.

В якості забезпечення виконання зобов’язання за цим кредитним договором, 7 лютого 2008 р. з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3  були укладені договори поруки. З серпня 2009 р. відповідач свої зобов’язання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого   виникла заборгованість  в сумі 132765,80 грн. . З огляду на зазначене просив стягнути з відповідачів   суму  заборгованості 102559,88 грн. в солідарному порядку, уточнивши свої позовні вимоги, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив обставини, викладені в позові.

В судовому засіданні; відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 позовні вимоги визнали.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 7 лютого 2008 р між позивачем та відповідачем  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/08, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу  кредит в сумі 15000 доларів США зі сплатою  24% річних на поточні потреби, а відповідач - щомісячно сплачувати проценти та  частину кредитної  заборгованості відповідно до Графіку погашення заборгованості (а. с. 8-15 ).    

Відповідно до меморіального  ордеру від 23 червня 2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав вказані кошти (а.с. 11).

7 лютого 2008 р. між позивачем, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір  поруки (а.с. 30-33).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_1  становить 102559,88 грн.

          Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526,536,554,1050, 1054 ЦК України.

          При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови кредитного договору. Відповідачі визнали пред’явлений позов, що не суперечить закону, не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Тому позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. ст.174,  212, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. ст.526,536,554, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги  Публічного  акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк  задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Публічного  акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк заборгованість за  кредитним договором в розмірі  102 559 (сто дві тисячі п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн.88 коп. в солідарному порядку,  по 442(чотириста сорок дві) грн. 55 коп. судового збору з кожного, по 40(сорок) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення  - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий   - підпис -

          Копія вірна:  


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко


  • Номер: 6/445/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/2011
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер:
  • Опис: позовна заява Кропивницького І.І.до Дяківнич І.В. про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Глущенко Є. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація