ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 березня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/955/2011

09 год. 50 хв.                                                            

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді               Тимошенко          В.П.,

при секретарі                       Кулику О.П.,

за участю

представників позивача      Михайлюка О.О., Бондаренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 199 грн. 43 коп.

          Представники позивача Михайлюк О.О. та Бондаренко О.М. в судовому засіданні просили суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 199 грн. 43 коп., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

          Відповідач зареєстрований в Смілянській ОДПІ як платник єдиного податку, що передбачає обов’язок сплачувати не пізніше 20 числа наступного місяця визначений органом місцевого самоврядування розмір єдиного податку, встановлений за відповідний вид економічної діяльності. Внаслідок несплати в установлені строки та у визначених законодавством розмірах єдиного податку у відповідача виникла заборгованість в розмірі 199 грн. 43 коп., яка підлягає стягненню до місцевого бюджету.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду даної адміністративної справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також інформації про наявність поважної причини неявки в судове засідання на адресу суду не надходило, тому суд розглядає справу без участі відповідача.

                    Заслухавши думку представників позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах адміністративної справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                    Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів,  відповідно до ст. 11 Закону України «Про податкову службу в Україні».

                    Відповідач зареєстрований, як фізична особа –підприємець, виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, та є платником єдиного податку на підставі поданої ним заяви, тому відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», зобов’язаний сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів, сплачувати інші обов’язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

          Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки і збори. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобов’язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов’язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

          Відповідач з січня 2010 року перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що передбачає обов’язок громадян-підприємців сплачувати до місцевого бюджету єдиний податок.

          Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць, що визначено положенням пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва».

          Основним видом підприємницької діяльності відповідача є виготовлення корпусних меблів, виготовлення інших меблів, виготовлення дерев’яних конструкцій. За такий вид діяльності Смілянською міською радою Черкаської області встановлена ставка єдиного податку у розмірі 100 грн. Однак за жовтень-листопад 2010 року відповідач не проводив сплату єдиного податку, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 200 грн. У зв’язку з наявністю переплати у сумі 01 грн. та наявністю пені у сумі 43 коп., загальна сума боргу становить 199 грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути.

                    На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181,  позивачем на адресу відповідача направлені податкові вимоги від 25.10.2010 № 1/1775 та від 26.11.2010 № 2/2081, які отримані відповідачем.

          27 грудня 2010 року податковим органом прийнято рішення №183 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

          На підставі викладеного суд прийшов до висновку задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 199 грн. 43 коп.                    

Керуючись статтею 67 Конституції України, статтею 9, 20 Закону України «Про систему оподаткування»№1251-ІІІ, статтею 11 Закону України «Про податкову службу в Україні», підпунктом 1 пункту 3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181, пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб», частиною 4 статті 94, статтями  159, 160, 161, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: 20700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь бюджету через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул..Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325), податковий борг в розмірі 199 (сто дев’яносто дев’ять) грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                          В.П. Тимошенко

Повний текст постанови виготовлений 22 березня 2011 року