№5-136/2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2011 року с. Дар`ївка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого –судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Богдан І.В.,
за участю:
прокурора: Касьяненко І.В.,
представника установи: Майовського С.М.,
розглянувши у виїзному, відкритому судовому засіданні в с. Дар’ївка Білозерського району спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністрації Білозерської виправної колонії Херсонської області № 105, –про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким –виправними роботами на засудженого:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, гр. України уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2 Кіровського району АР Крим, зареєстрований: АДРЕСА_1 Кіровського району АР Крим, раніше судимий 1) 23.05.08р. Кіровським райсудом АР Крим за ст. 185ч2, 75 КК України до 1 року обмеж, волі з іспитовим строком 1 рік; 2)22.01.09р. Феодосійським міським, судом АР Крим за ст. 309 ч1. 75 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
засуджений: 27.04.2010р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч2, 71 (приєднано вирок від 22.01.09р.) КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку -27 квітня 2010 року
кінець строку - 27 жовтня 2012 року
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Білозерської виправної колонії Херсонської області № 105 спільно із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулися до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким – виправними роботами на засудженого ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник адміністрації Білозерської виправної колонії Херсонської області № 105 подання підтримав і пояснив, що за час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_2 характеризується наступним чином: перебуваючи в СІЗО м. Сімферополя порушення вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав, в Білозерській ВК № 105 відбуває покарання з 22.06.2010р. За період відбування покарання характеризується наступним чином. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується самостійно. Має три заохочення за сумлінне ставлення до робіт по благоустрою колонії та зразкову поведінку. На виробничій зоні установи працевлаштований в майстернях, а саме в авто боксі. Приймає активну участь у суспільному житті колонії та відділення. Всі поставлені перед ним завдання виконує якісно і в строк. Своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. До представників адміністрації ставиться з повагою та довірою. У колективі відділення товариський, коло спілкування велике, у відносинах із засудженими тактовний. У скоєному злочині визнає себе винним, розкаюється, міру покарання вважає справедливою.
У судовому засіданні засуджений пояснив, що у скоєному злочині розкаюється, провину визнає і тому просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м?яким –виправними роботами.
Прокурор проти заміни невідбутої частини покарання більш м?яким –виправними роботами засудженому ОСОБА_2 не заперечував.
Відповідно до характеристики адміністрації установи засуджений за час відбуття строку покарання мав 03 заохочення, стягнень не мав, до праці ставився сумлінно, влаштований на виробничій зоні установи, у вчиненому злочині розкаявся.
Заслухавши представника установи, думку прокурора, засудженого, оглянувши матеріали подання, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 407 КПК України, 82 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину основного покарання на виправні роботи на строк, що залишився –1 рік 7 місяців і 15 днів з відрахуванням 20% заробітку на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу через Білозерський районний суд.
Суддя: