Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №  2-а-685/11

УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

21 березня 2011 року суддя   Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі про визнання дій УПФ в Заставнівському районі неправомірними  щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного   контролю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із  адміністративним  позовом  до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі про визнання дій УПФ в Заставнівському районі неправомірними  щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного   контролю.

Ухвалою Заставнівського районного суду  від 03.03.2011 року вищевказану позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, позивачу був наданий  строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Проте у визначений  суддею термін недоліки позовної заяви позивачем виправлено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,  позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.   

Керуючись ст. 108 КАС України,           

                                                            У Х В А Л И В :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі про визнання дій УПФ в Заставнівському районі неправомірними  щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного   контролю  вважати неподаною і   повернути позивачу.       

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

                Суддя                                                                              Сірик І.С.