Дело № 3-4723

2007 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

«29» марта 2007 года    

Судья Ялтинского городского суда Прищепа О. И., рассмотрев административные дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  работающей директором ялтинского филиала ООО «Экстрема-Сервис», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, 30 января 2007 года привлечен к административной ответственности по ст. 164 ч.1 КУОАП к штрафу в сумме 340 гривен. -

по ст. 164 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), -

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2007 года в 11.00 часов в помещении дома АДРЕСА_2, осуществлял торговую деятельность без государственной регистрации данного вида хозяйственной деятельности.

Правонарушитель в судебном заседании вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что он является директором Ялтинского филиала ООО «Экстрема-Сервис». С ноября 2006 года в АДРЕСА_2 действует игровой зал, в котором находятся 8 игровых автоматов. За получением разрешения на размещение данного объекта я никуда не обращался, разрешение СЭС и МЧС не получал, также мною получен один патент на  один игровой автомат. Данные игровые автоматы мне как директору не принадлежат, они являются собственностью ООО «Экстрема-Сервис». 

Кроме того, вина правонарушителя в содеянном подтверждается протоколом об административных правонарушениях, составленными правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.1), протоколом осмотра и изъятия от 09 марта 2007 года (л.д.5), рапортом (л.д.6), актом опечатывания (л.д.7), копией свидетельства (л.д.11), копией договора (л.д.15), копией приказа (л.д.16), справками (л.д.17-19), копией постановления (л.д.4), объяснениями ОСОБА_1 (л.д.2), ОСОБА_2 (л.д.8), ОСОБА_3 (л.д.9), ОСОБА_4 (л.д.12), ОСОБА_5 (л.д.13). 

Действия правонарушителя подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 164  КУоАП - занятие предпринимательской деятельностью  без государственной регистрации лицом, которое в течении года было привлечено к административной ответственности за данное правонарушение.

При определении вида и размера накладываемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельства смягчающим ответственность, предусмотренных ст. 34 КУоАП, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность за административное правонарушение предусмотренных ст. ст. 35 КуоАП судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 164 КУоАП Украины в виде штрафа.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст. 17, 20 КУоАП в отношении ОСОБА_1 отсутствуют.

Решая вопрос о судьбе 8-и игровых автоматов изъятых у ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что они конфискации не подлежат по тем основаниям, что в соответствии со ст. 29 КоАП Украины конфискован может быть только тот предмет, который находится в собственности правонарушителя. Однако в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 является только лишь директором ЯФ ООО «Экстрема-сервис», а собственником изъятых восьми игровых автоматов является директор ООО «Экстрема-сенрвис» ОСОБА_6, которой они подлежат возврату.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 по ч.2 ст. 164 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 1020 (одна тысяча двадцать) гривен.

                Игровые автоматы изъятые у ОСОБА_1 в количестве 8-и штук за номерами №№ 3821, 3820, 3816, 3817, 3818, 3819, 3815, 3814 находящиеся на ответственном хранении в МЧП Алония вернуть директору ООО «Экстрема-сервис» ОСОБА_6 по принадлежности.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Срок предъявления постановления  к исполнению три месяца.

СУДЬЯ -