Справа № 2-77/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»лютого 2011 р.                                                                       м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач зазначає, що 15.09.2009 року між КС «Актив»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф7416Ю, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 7400,00 грн. під 55 % річних. Кредит надано боржнику строком на 7 місяців з кінцевим терміном погашення не пізніше 28 квітня 2010 р. За умовами кредитного договору позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а основну суми кредиту в кінці строку кредитного договору. В забезпечення виконання договору, було укладено договір поруки № Ф7416Ю від 15.09.2009 р. з ОСОБА_2 Однак відповідачі прийняті на себе договірні зобов’язання не виконали. Позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф 7416 Ю від 15.09.2009 р. та ОСОБА_2 за договором поруки № Ф 7416 Ю від 15.09.2009 р. на свою користь грошові кошти у сумі 9672 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 96 грн. 72 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9889 грн. 07 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву з клопотання про розгляд справи у його відсутність, викладені у позовній заяві вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явилися, до суду надали заяви в яких просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів і мають грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами, встановленими ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане в грошовій одиниці України - гривні. Разом із тим, якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Правові наслідки порушення зобов’язання та відповідальність за його порушення визначені у Главі 51 ЦК України.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне) виконання (ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Як встановлено судом та підтверджується наявною в матеріалах справи копією кредитного договору 15.09.2009 р. між КС Аактив»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф7416Ю відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 7400,00 грн. під 55 % річних. Кредит надано боржнику строком на 7 місяців з кінцевим терміном погашення не пізніше 28 квітня 2010 р. За умовами п.4.2 кредитного договору № Ф7416Ю від 15.09.2009 р., позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом а основну суми кредиту в кінці строку кредитного договору. Згідно пункту 9.2 договору, при порушенні позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становитиме 110 % річних за весь період неналежного користування кредитом.

В забезпечення виконання договору, було укладено договір поруки № Ф7416Ю від 15.09.2009 р. з ОСОБА_2 Згідно з п. 3.4. договору поруки, відповідальність поручителя, настає у випадку, коли Боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов’язання за договором кредиту. Згідно з п. 3.5. договору поруки. Поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобов’язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту. ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за договором, а саме порушив графік погашення кредиту та вчасно не сплатив основну суму кредиту. В подальшому відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги КС «Актив»про належне виконання взятих на себе договірних зобов’язань проігнорували.

Станом на 26.08.2010 р. заборгованість за кредитним договором складає 9672 грн. 35 коп., що підтверджується розрахунком суми (а.с. 9).

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовні вимоги КС «Актив»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити. Суд при цьому, керується ч. 1 ст. 88 ЦПК України, згідно з якою стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 525, 529, 533, 610-612, 625, 626, 1048-1050, 1054, ст.ст. 11, 88, 212, 214-215, 224-226, 233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Актив»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф 7416 Ю від 15.09.2009 р. та ОСОБА_2 за договором поруки № Ф 7416 Ю від 15.09.2009 р. на користь КС «Актив»грошові кошти у сумі 9672 грн. 35 коп. (дев’ять тисяч шістсот сімдесят дві грн. 35 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 96 грн. 72 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9889 грн. 07 коп. (дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять грн. 07 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    В.В. Васильченко