№ 1-6/2011р.

П О С Т А Н О В А        

21 березня 2011 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                                                                                      Кравченко І.М.,

при секретареві                                                                                           Данильченко О.О.

за участю прокурора                                                                                  Голісова І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка кримінальну справу по обвинуваченню :      

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камишани, м.Херсона, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого головою фермерського господарства «Андреево», одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого:

в скоєнні злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Білозерському районному суді знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України. А  саме ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи засновником і головою фермерського господарства «Андрієво», що є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності було зареєстровано, як юридична особа у Білозерської районної державної адміністрації 29 травня 1996 під номером 47 і в силу свого службового становища у відповідності зі статтею 2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство»від 20.12.1991 року, де зазначено, що «головою селянського (фермерського) господарства є його засновник. Інтереси селянського (фермерського) господарства перед підприємствами, установами та організаціями, окремими громадянами представляє голова господарства.», Статтею 4 Закону України«Про фермерське господарство»від 19.06.2003 року, якою передбачено, що «голова фермерського господарства представляє фермерське господарство перед органами державної влади, підприємствами, установами, організаціями та окремими громадянами чи їх об'єднаннями відповідно до закону, укладає від імені господарства угоди та вчиняє інші юридично значимі дії відповідно до законодавства України», а також у відповідності зі ст.7.1 Статуту фермерського господарства «Андрієво»затвердженого ним самим, як головою фермерського господарства, де зокрема сказано, що «засновник має право приймати рішення про створення, реорганізацію, та ліквідації фермерського господарства; наймати бухгалтера фермерського господарства; вирішувати соціально-економічні питання, стверджувати структуру і штати фермерського господарства і ст. 7.5 зазначеного статуту, де сказано «фермерське господарство в особі голови фермерського господарства визначає форму і систему оплати праці, розмір тарифних ставок, посадових окладів, надбавок і премій для його працівників»і тому будучи посадовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки в період з 2003р. по 2005р. зловживаючи своїм службовим становищем умисно, з корисливих спонукань, інших особистих інтересах, а також в інтересах третіх осіб, використовуючи свої службові повноваження, як голови фермерського господарства «Андрієво», діючи всупереч інтересам служби з метою подальшого безоплатного та незаконного отримання в ході розпаювання і приватизації земельних ділянок у розмірі земельного паю члена сільськогосподарського підприємства, а також отримання в подальшому доходів від використання незаконно приватизованих земельних ділянок, в порушення ст.2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство»від 20.12.1991 року відповідно до якої «членами селянського (фермерського) господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 16 річного віку, та інші родичі, які об'єдналися для роботи в цьому господарстві. », ст3 Закону України«Про фермерське господарство »від 19.06.2003 року, де зазначено, що «членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім'ї, родичі, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства»в період з січня 2003р. по вересень 2004р. прийняв у члени фермерського господарства «Андрієво»своїх дружину ОСОБА_2, дочку, ОСОБА_3, сина, ОСОБА_1 і його дружину, ОСОБА_4, які не брали участь у спільному веденні фермерського господарства, і яких вніс, як членів фермерського господарства у виготовлений і затверджений ним статут фермерського господарства «Андрієво». При цьому ОСОБА_1 не зареєстрував цей статут у Білозерської районної державної адміністрації. Надалі, розпорядженням голови Білозерської районної державної адміністрацією № 139 від 10.02.2005 року, на підставі неправдивих відомостей про членство у фермерському господарстві, які вніс голова фермерського господарства «Андрієво»ОСОБА_1 в складений і затверджений ним статут фермерського господарства «Андрієво», а також складених і підписаних ОСОБА_1 заяв та протоколу загальних зборів від імені ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у травні 2005 року, як членам фермерського господарства «Андрієво»ОСОБА_5 безоплатно і незаконно був переданий у власність, у відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Яа № 252269 земельну ділянку площею 6,17 га вартістю 15284,41 грн.; ОСОБА_3 безоплатно і незаконно був переданий у власність, у відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Яа № 252272 земельну ділянку площею 6,17 га вартістю 32085,48 грн.; ОСОБА_1 безоплатно і незаконно був переданий у власність, у відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Яа № 252271 земельну ділянку площею 6,18 га вартістю 32137, 46грн.; ОСОБА_4 безоплатно і незаконно був переданий у власність, у відповідності з державним актом на право власності на земельну ділянку серії Яа № 252273 земельну ділянку площею 6,30 га вартістю 32761,50 грн. Всього їм було безоплатно, незаконно передано у власність земельних ділянок загальною площею 24,82 га вартістю 112268,85 грн, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений статтею 367 ч. 2 КК України, тобто службова халатність, яка спричинила тяжкі наслідки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 7 КПК України, у зв’язку із зміною обстановки.

          У відповідності із ст. 48 КК України особа, що вперше скоїла злочин невеликої чи середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що під час розслідування чи розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має позитивну характеристику, отримані земельні ділянки були повернуті до Білозерської районної державної адміністрації.

Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим закрити кримінальну справу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має позитивну характеристику, отримані земельні ділянки були повернуті до Білозерської районної державної адміністрації, пояснення підсудного який просив закрити кримінальну справу відносно нього.

Враховуючи наведене, суд, вважає можливим закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1  на підставі ст.7 КПК України оскільки, на час розгляду справі у суді, немає підстав вважати, що підсудний у подальшому вчинить тотожний або однорідний злочин і таким чином підсудний перестав бути суспільно-небезпечною особою, внаслідок зміни обстановки.

Керуючись ст.ст. 7, 237, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1  за ст. 367 ч.2 КК України –закрити на підставі ст..7 КПК України у зв’язку із зміною обстановки.

          Обрану у відношенні підсудного ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя                                                                                                                    І.М.Кравченко