№ 2029/2-а-3012/11  

У Х В А Л А

Іменем України  

25 лютого 2011 р.   Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова

Єрмоленко В.Б.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання діяльності протиправною та зобов’язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

     Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова як до адміністративного суду з позовом до УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова, в якому просить суд визнати діяльність відповідача щодо відмови в перерахунку пенсійних виплат у відповідності з діючим законодавством протиправною, зобов’язати відповідача провести перерахунок раніше призначених державної та додаткової пенсій, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону України від 28.02.19991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та виплатити на користь позивача недоплачену йому суму пенсії за період з 01.10.2009 року і компенсацію втрати частини доходів.

        Суддя, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, строки звернення до суду та тривалість періоду, за який виник спір, приходить до наступного.

          З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач вже звертався з аналогічними позовними вимогами до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.02.2010 року його позов частково задоволено, УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова зобов’язали здійснити перерахунок ОСОБА_2 раніше призначених основної і додаткової державної пенсії, виплата яких передбачена статтями 50, 54 Закону України від 28.02.19991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також провести відповідні виплати на користь позивача недоплаченої йому суми пенсії за період з 01.10.2009 року. Постанова набрала законної чинності ухвалою Харківського Апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010 року.

       Таким чином, у зв’язку з тим, що аналогічний позов ОСОБА_2 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Харкова судом розглянутий, є рішення, яке набрало законної сили, суд не може прийняти даний адміністративний позов ОСОБА_2 у провадження, і вважає за необхідне позов ОСОБА_2 залишити без розгляду, що відповідає положенням ч.1 п.3 ст.155 КАС України.

             На підставі викладеного і керуючись ст.с155 КАС України, суддя, -             

УХВАЛИВ:

         Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про визнання діяльності протиправною та зобов’язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.     

             Суддя  -