Дело № 1-791/2011
№ 1-1921/2010
ПРИГОВОР
именем Украины
04 февраля 2011 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора - Ефименко Б.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, частного предпринимателя, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, согласно решения Московского районного суда г. Харькова от 04.12.2007 года и исполнительного листа № 2-9807/07, обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов своих заработков, ежемесячно, в пользу матери ребенка ОСОБА_3, начиная с 10.10.2007 года и до совершеннолетия сына.
ОСОБА_1, с 17.04.2010 года, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов, злостно уклоняется от уплаты алиментов, с 17.04.2010 года их не платит, никакой материальной помощи на содержание сына не оказывает. Задолженность по алиментам за период злостного уклонения от их уплаты с 17.04.2010 года по 01.11.2010 года, согласно расчета произведенного государственным исполнителем, составила 2421 грн. 63 коп.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям не большой тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ОСОБА_1 работает, женат, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется формально посредственно.
Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих его наказание обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не установил.
Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы, от отбытия которого его надлежит освободить с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу –отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Яремчук В.И.
- Номер: 1-в/754/179/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-791/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер: 1/3682/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-791/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 1/827/7371/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-791/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Яремчук В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 28.12.2011