Судове рішення #14005837

                                                                                                          Справа № 3-174/11 р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

09.03.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця с. Волиця Андрушівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,  

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу ОСОБА_1 17 листопада 2010 року о 15 год. 10 хв. в річці Гнилоп’ять в районі с. Слободище Бердичівського району ловив рибу із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.99.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи неодноразово викликаним, не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи йому повідомлялось не менше ніж за неділю, однак повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення на день розгляду справи судом не надходили, в зв’язку з чим розгляд справи відкладався,. на 09.03.11 повідомлення також не надійшло.  

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження в справі відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, оскільки порушення вчинено 17.11.10, а згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.  


Суддя:                                                                                                        О.С. Яковлєв

  • Номер:
  • Опис: порурушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-174/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-174/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація