Справа № 2а-2223/11
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
02 березня 2011 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши матеріали поданої у порядку адміністративного судочинства позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду у порядку адміністративного судочинства з вищенаведеною позовною заявою.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 14 лютого 2011 року була залишена без руху та позивачці запропоновано у строк до 28 лютого 2011 року виправити недоліки заяви, а саме визначити час, за якій ОСОБА_2 просить зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії.
Також, у позовній заяві ОСОБА_2 просить провести перерахунок пенсії та виплатити їй заборгованість, яка склалася у зв’язку з неправильно проведеним відповідачем (на думку позивача) перерахунком розміру пенсії, додаючи при цьому до позовної заяви, в обґрунтування своїх позовних вимог у цієї частині копію своєї заяви, адресовану Управлінню Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя та лист Управління,
Однак, зі змісту зазначених документів убачається, що ОСОБА_2 зверталася до відповідача не за вимогами, що поставлені нею у позові, а зовсім з інших питань – про підвищення розміру пенсії з урахуванням індексації.
ОСОБА_2 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула.
Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачці .
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подання особою, яка подала позовну заяву, апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя
- Номер: 6-а/161/16/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-2223/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Уржумова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 11.05.2017