Судове рішення #14004984

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ



18.03.2011Дело №  1-73/11

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей  Полтавец Л.Д.

при секретаре                                     Давиян С.Р.

с участием прокурора                          Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г.Кременная, гражданин Украины, образование н/высшее, инвалид 3 группы, женат, не работает, ранее не судим,прописан АДРЕСА_1,прож. АДРЕСА_2.

      по ст. 190 ч.1,2  УК Украины   

                                                                         УСТАНОВИЛ:

   1 . Подсудимый , получая пенсию в связи с утратой кормильца, в соответствии со ст.43 «Горного закона Украины»до 2005 года проживая в доме с печным отоплением имел право на получение бесплатного угля на бытовые нужды,   в размере  -  5,9 тонн в год.

   13.12. 2005 года по месту регистрации и проживания ОСОБА_1 по АДРЕСА_2  был осуществлен пуск газа с установкой газового отопительного котла и газовой печи, в связи с чем он утратил свое право на  получение бесплатного угля.

   Однако ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что он не имеет право на получение бесплатного угля , действуя из корыстных побуждений, с  целью незаконного получения  угля  19.09. 2007 года оформил прописку  в доме с печным отоплением  по АДРЕСА_3, где не проживал. После чего 26. 09  2007 года  ОСОБА_1  предоставив в угольное предприятие необходимые документы: заявление на получение бесплатного угля, справку с места жительства, о том, что домостроение по месту его жительства  не газифицировано и имеет печное отопление, паспорт и иные документы 29.09.2007 года  путем обмана  завладел  углем  весом –2950 килограмм, чем причинил  Государственному  предприятию  Областная дирекция   «Углереструктуризация»материальный ущерб в сумме  -  1416 грн.

      2.     ОСОБА_1 получая пенсию в связи с утратой кормильца, в соответствии со ст.43 «Горного закона Украины»до 2005 года проживая в доме с печным отоплением имел право на получение бесплатного угля на бытовые нужды,   в размере  -  5,9 тонн в год.

   13.12. 2005 года по месту регистрации и проживания ОСОБА_1 по АДРЕСА_2  был осуществлен пуск газа с установкой газового отопительного котла и газовой печи, в связи с чем он утратил свое право на  получение бесплатного угля.

   Однако ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что он не имеет право на получение бесплатного угля , действуя из корыстных побуждений, с  целью незаконного получения  угля  19.09. 2007 года оформил прописку  в доме с печным отоплением  по АДРЕСА_3, где не проживал. После чего 20.02. 2008 года  ОСОБА_1  предоставив в угольное предприятие необходимые документы: заявление на получение бесплатного угля, справку с места жительства, о том, что домостроение по месту его жительства  не газифицировано и имеет печное отопление, паспорт и иные документы 21.02.2008 года , повторно, путем обмана  завладел  углем  весом –2950   килограмм,  чем

причинил  Государственному  предприятию  Областная дирекция    «Углереструктуризация»материальный ущерб в сумме  -  2444 грн.05 копеек.

     

3.  ОСОБА_1 получая пенсию в связи с утратой кормильца, в соответствии со ст.43 «Горного закона Украины» до 2005 года проживая в доме с печным отоплением имел право на получение бесплатного угля на бытовые нужды,   в размере  -  5,9 тонн в год.

   13.12. 2005 года по месту регистрации и проживания ОСОБА_1 по АДРЕСА_2  был осуществлен пуск газа с установкой газового отопительного котла и газовой печи, в связи с чем он утратил свое право на  получение бесплатного угля.

   Однако ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что он не имеет право на получение бесплатного угля , действуя из корыстных побуждений, с  целью незаконного получения  угля  19.09. 2007 года оформил прописку  в доме с печным отоплением  по АДРЕСА_3, где не проживал.  После чего  15.04. 2009 года  ОСОБА_1  предоставив в угольное предприятие необходимые документы: заявление на получение бесплатного угля, справку с места жительства, о том, что домостроение по месту его жительства  не газифицировано и имеет печное отопление, паспорт и иные документы 25.09.2009  года , повторно, путем обмана  завладел  углем  весом –2950 килограмм, чем причинил  Государственному  предприятию  Областная дирекция    «Углереструктуризация»материальный ущерб в сумме - 3012 грн.10  копеек.

   4.  ОСОБА_1 получая пенсию в связи с утратой кормильца, в соответствии со ст.43 «Горного закона Украины» до 2005 года проживая в доме с печным отоплением имел право на получение бесплатного угля на бытовые нужды,   в размере  -  5,9 тонн в год.

   13.12. 2005 года по месту регистрации и проживания ОСОБА_1 по АДРЕСА_2  был осуществлен пуск газа с установкой газового отопительного котла и газовой печи, в связи с чем он утратил свое право на  получение бесплатного угля.

   Однако ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что он не имеет право на получение бесплатного угля , действуя из корыстных побуждений, с  целью незаконного получения  угля  19.09. 2007 года оформил прописку  в доме с печным отоплением  по АДРЕСА_3, где не проживал.  После чего 12.08.  2009 года  ОСОБА_1  предоставив в угольное предприятие необходимые документы: заявление на получение бесплатного угля, справку с места жительства, о том, что домостроение по месту его жительства  не газифицировано и имеет печное отопление, паспорт и иные документы 12. 11. 2009  года , повторно, путем обмана  завладел  углем  весом –2950 килограмм, чем причинил  Государственному  предприятию  Областная дирекция    «Углереструктуризация»материальный ущерб в сумме - 3012 грн.10  копеек.

5.  ОСОБА_1 получая пенсию в связи с утратой кормильца, в соответствии со ст.43 «Горного закона Украины» до 2005 года проживая в доме с печным отоплением имел право на получение бесплатного угля на бытовые нужды,   в размере  -  5,9 тонн в год.

   13.12. 2005 года по месту регистрации и проживания ОСОБА_1 по АДРЕСА_2  был осуществлен пуск газа с установкой газового отопительного котла и газовой печи, в связи с чем он утратил свое право на  получение бесплатного угля.

   Однако ОСОБА_1, достоверно зная, о том, что он не имеет право на получение бесплатного угля , действуя из корыстных побуждений, с  целью незаконного получения  угля  11.11. 2009 года оформил прописку  в доме с печным отоплением  по АДРЕСА_1, где не проживал. После чего 17.02. 2010 года  ОСОБА_1  предоставив в угольное предприятие необходимые документы: заявление на получение бесплатного   угля,  справку с места жительства, о том, что домостроение по месту его жительства  не   газифицировано   и   имеет печное отопление, паспорт и иные документы

14. 09. 2010  года , повторно, путем обмана  завладел  углем  весом –2950 килограмм, чем причинил  Государственному  предприятию  Областная дирекция    «Углереструктуризация»материальный ущерб в сумме –2338  грн. 64 копейки

      Подсудимый  вину признал полностью и по существу предъявленного обвинения  пояснил,что с 2000 года он получает льготную пенсию в связи с утратой кормильца. В 2005 году в доме где он проживает по АДРЕСА_2 было проведено газовое отопление.. После этого в 2007 году он узнал, что если  оформит прописку в доме с печным отоплением, то сможет получать бесплатно уголь, около 6 тонн в год. Осенью 2007 года он пришел к своей соседке ОСОБА_2, которая проживает в доме с печным отоплением по АДРЕСА_3и попросил , чтобы последняя разрешила ему оформить прописку по ее месту жительства. Последняя ему  сначала отказала, но он впоследствии ей объяснил, что хочет оформить прописку в связи с семейными обстоятельствами она ему разрешила прописаться по ее адресу. После чего он оформил прописку по адресу АДРЕСА_3, где был прописан до ноября 2009 года. По месту прописки он не проживал, жил по месту своего жительства АДРЕСА_2. Будучи прописанным по АДРЕСА_3он во втором полугодии 2007 года оформив необходимые документы получил бесплатно уголь около 2 тонн, который был  выдан    Государственным предприятием «Углереструктуризация », которое расположено в гор. Стаханов.  После этого в первом  полугодии  2008 года, а также в первом и втором полугодии 2009 года он также получал из указанного предприятия уголь, за каждое полугодие около 2 тонн, который впоследствии продавал, а также отвозил своей родственнице проживающей  в селе Яцковка Краснолиманского района Донецкой области. В конце 2009 года он оформил прописку в доме АДРЕСА_1, где ему прописаться разрешила его знакомая по имени ОСОБА_3. В указанном доме с печным отоплением он не проживал, а оформив необходимые документы снова получил льготный уголь за первое полугодие 2010 года, более он уголь не получал.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1 его вина полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами:

   По  4 эпизодам  завладения путем обмана углем  ГП ОД «Углереструктуризация », за первое полугодие 2007 и  2008 года и  за первое и второе полугодия 2009 года.

   - Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что осенью 2007 года к ней домой , гор. Кременная  АДРЕСА_3 пришел ее знакомый ОСОБА_1, который попросил у нее разрешения прописаться по месту ее жительства, мотивируя это своими семейными обстоятельствами, на что она впоследствии согласилась. При этом ОСОБА_1  был прописан   по ее адресу  в течении 2 лет, однако по указанному адресу не проживал. Она видела что несколько раз ко двору АДРЕСА_2  где проживал ОСОБА_1 приезжал грузовой автомобиль который привозил уголь. После чего кто-то из жильцов улицы пояснил ей, что видимо ОСОБА_1 прописан по адресу где в доме имеется печное отопление , так как получает уголь проживая в газифицированном доме. После чего она поняла, что последний  прописался по ее месту жительства с целью получения бесплатного угля не стала более продлевать ему прописку и ОСОБА_1 был выписан с ее адреса.                                                     /л.д.75/

-  Cвидетель ОСОБА_4 дал аналогичные показания.                 /л.д. 105-106/

- Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что в 2008 и 2009 годах ее племянник ОСОБА_1, из гор. Кременная на автомобиле дважды привозил уголь по месту ее жительства АДРЕСА_4, который она израсходовала, так как проживает в доме с печным отоплением.    /л.д. 100-101/

 - Заявлениями  ОСОБА_1 о получении угля:

  за  2 полугодие 2007 года     /л.д. 123/

  за  1 полугодие 2008 года    /л.д. 129/

  за   1 полугодие 2009 года  /л.д. 144/

  за    2 полугодие 2009 года /л.д. 153/

 Талоном  о получении угля за 2 полугодие 2007 года от 29.09. 2007 года, весом –2950 кг.

                                                                                                    /л.д. 82/                                                   

- Справкой о стоимости угля                                                                              /л.д. 83/

Талоном  о получении угля за 1 полугодие 2008 года от 21.02. 2008 года , весом –2950 кг.  

                                                                                                   /л.д. 84/

- Справкой о стоимости угля                                                                          /л.д. 85/    

Талонами о получении угля за 1 полугодие 2009 года от 25.09. 2009 года , весом –2950 кг.  

                                                                                                   /л.д. 87-88//

- Справкой о стоимости угля                                                                          /л.д. 89/

Талонами о получении угля за 2 полугодие 2009 года от 12.11. 2009 года , весом –2950 кг.  

                                                                                                   /л.д. 94-95//

   По эпизоду  завладения путем обмана углем  ГП ОД «Углереструктуризация », за первое полугодие 2010 года.

- Показаниями свидетеля  ОСОБА_3, которая пояснила, что проживает по адресу АДРЕСА_5. В АДРЕСА_1 у нее имеется дом с печным отоплением, в котором она не проживает.В ноябре 2009 года к ней подошел ее знакомый ОСОБА_1, который попросил разрешения прописаться в принадлежащем ей доме по АДРЕСА_1 , пояснив при этом , что это связано с его семейными обстоятельствами. Она разрешила ему  и ОСОБА_1 в ноябре 2009 года прописался в ее доме по указанному адресу, проживал ли он в доме ей неизвестно, после чего осенью 2010 года в указанном доме стал проживать незнакомый ей ранее парень, хотя по указанному адресу и в настоящее время  прописан ОСОБА_1.                       /л.д.103-104/     

-Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что с мая 2010 года она совместно с мужем переехала жить по адресу АДРЕСА_6, где ранее проживала  мать мужа.Соседняя квартираАДРЕСА_1 принадлежит женщине по имени ОСОБА_3 , которая в ней не проживает. Примерно с осени 2010 года в указанной квартире стал проживать парень по имени ОСОБА_3, иных жильцов в квартире она не видела.                                                        /л.д.109-110/

-Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что в сентябре 2010 года он в гор. Кременная обратился к своему знакомому, с просьбой найти  дом для временного проживания. Через него он связался с женщиной по имени ОСОБА_7, которая  сказала, что  у нее есть дом по АДРЕСА_1 и дала ему ключи. Он прийдя в дом  увидел, что в нем отсутствуют 2 окна, а также на печи для отопления отсутствуют  плиты и колосники. После чего он отремонтировал печь, вставил окна в доме и в указанном доме  периодически проживал до настоящего времени. ОСОБА_1 он не знает, за время его проживания в указанный дом никто не приходил.             /л.д. 111-112/

     - Заявлением  ОСОБА_1 о получении угля от 17.02. 2010 года    /л.д.160/

 Талонами  о получении угля за 1 полугодие 2010 года от 14.09. 2010 года, весом  2950 кг.

                                                                                                    /л.д. 97-98/                                                  

- Справкой о стоимости угля                                                   /л.д. 99/

    По всем эпизодам завладения  путем обмана углем принадлежащим ГП ОД  «Углереструктуризация».

    Копиями домовых книг согласно которых в период с 19.09. 2007 года до 11.11. 2009 года ОСОБА_1  был прописан по АДРЕСА_3, в период с 11.11. 2009 года и до настоящего времени последний прописан по АДРЕСА_1.

                                                                                                /л.д.6-8,13-14,32-37

    Копией паспорта  ОСОБА_1 .                                         /л.д.38-39/

    Актом осмотра АДРЕСА_2.  /л.д. 4-5/

    Справкой управления «Рубежноемежрайгаз», о том, что домостроение по АДРЕСА_2  подключено к общей сети и является  потребителем природного газа с 8.12. 2005 года                                                       /л.д. 26/     

    Справкой   УТСЗН  Кременской  райгосадминистрации, согласно которой лицам  проживающим  в домах  с нецентрализованным  отоплением  не предусмотрена компенсация  за оплату электроэнергии  и газа.                             /л.д. 60/

       И другими  материалами  уголовного  дела.

       Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившимися в завладении чужим имуществом путем обмана / мошенничестве /, повторно и правильности квалификации его деяний по  части  1 и  2 статьи 190 УК Украины.

       При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , его чистосердечное раскаяние в содеянном,то что он является инвалидом 3 группы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных  ст.190 ч. 1  и 2 УК Украины и избрать ему наказание:

По ст.190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме  510 грн.

По ст.190 ч.2 УК Украины в виде штрафа в сумме 935 грн.

В силу ст.70 УК Украины окончательно к отбытию определить меру наказания  путем поглощения более строгим наказанием менее строгого к штрафу в сумме 935 грн.

           


      На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.


Судья                                                                                          Л.Д. Полтавец

  • Номер: 11/785/166/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер:
  • Опис: Кримінальна справа про обвинувачення Котченка Михайла Борисовича в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 172 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 5/785/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
  • Номер: 1/1416/15622/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 11/801/3/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер:  /2203/5297/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 1/1557/11
  • Опис: ст.190 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 1/1043/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 1/490/46/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-73/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Полтавець Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 04.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація