справа № 2а-8592/10/0670
категорія 2.11.3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М. ,
при секретарі - Корольовій О.С., Чайці О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація"
до Коростишівської міжрайонної державної податкова інспекції
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 28.10.2010 року №1/126 про те, що станом на 28.10.2010 року сума податкового боргу ТОВ "Українська гранітна корпорація" за узгодженими податковими зобов"язаннями становить 84972,20грн.
Вимоги мотивує тим, що податковим органом в порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", була винесена перша податкова вимога про зобов"язання сплати узгодженого податкового боргу. Вважає, що податкове зобов"язання зі сплати податку на прибуток не є узгодженим, оскільки на податкові повідомлення-рішення Коростишівської МДПІ, прийняті за результатами проведеної планової виїзної перевірки ТОВ "Українська гранітна корпорація", було подано позов, який рішенням Житомирського окружного адміністративного суду було залишено без задоволення, та в подальшому було оскаржено в апеляційному порядку. Рішення по даній справі в законну силу не вступило. Незважаючи на те, що податкове зобов"язання не було узгодженим, Коростишівська МДПІ прийняла першу податкову вимогу про сплату податкового боргу, яка позивачем була отримана 02.11.2010 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 19.01.2011 року проти позовних вимог заперечував, вказавши на те, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.10.2010 року відмовлено в задоволені позовних вимог ТОВ "Українська гранітна корпорація". Зазначив, що після закінчення строку на апеляційне оскарження, 28.10.2010 року відповідач звернувся з усним запитом до суду апеляційної інстанції щодо оскарження постанови суду, на якій отримано відповідь, про ненадходження апеляційної скарги на зазначене рішення суду; отже, 28.10.2010 року Коростишівською МДПІ було сформовано та направлено позивачу першу податкову вимогу №1/126. В подальшому представник відповідача в судові засідання не з"являвся, про причини неприбуття 24.02.2011 року суд не повідомив, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, розгляд справи було продовжено без його участі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.03.2010 року Коростишівською МДПІ проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року ТОВ "Українська гранітна корпорація", за результатами якої складено акт №86/01-13/23/32935011, та вході якої виявлено порушення позивачем п.п.1.22.1 п.1.22, п.1.25, абзац перший ст.1, п.п.1.22.1, п.1.22 ст.1, п.5.1 ст.Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: занижено податок на прибуток в сумі 50417,00грн. За результатами вказаного акту Коростишівською МДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення №0000182340/0 від 18.03.2010 року, яким позивачу було визначено суму податкового зобов"язання з податку на прибуток в сумі 85141,00грн.; №0012701740/0 від 15.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов"язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 842,43грн.; №0012711740/0 від 15.03.2010 року, яким визначено суму податкового зобов"язання з податку з доходів фізичних осіб від інших видів діяльності в сумі 1791,00грн.
02.11.2010 року позивачем було отримано першу податкову вимогу від 28.10.2010 року №1/126, в якій зазначено, що станом на 28.10.2010 року сума податкового боргу позивача за узгодженими податковими зобов"язаннями становить 84972,00грн. за платежем податок на прибуток підприємств.
Відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України "Про зобов"язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції що діяла в момент виникнення правовідносин), день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.
Судом встановлено, що ТОВ "Українська гранітна корпорація", не погоджуючись з вищевказаними податковими повідомленнями-рішеннями, 11.08.2010 року звернулася до суду з позовом про їх скасування.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.10.2010 року позов ТОВ "Українська гранітна корпорація" залишено без задоволення. Однак, 29.10.2010 року позивачем було подано апеляційну скаргу на постанову від 14.10.2010 року, та у відповідності до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010 року по справі 2-а-6594/10/0670 відкритого провадження по справі. Тобто, враховуючи викладене, постанова суду від 14.10.2010 року не вступила в законну силу.
Ніяких доказів на підтвердження того, що зазначена постанова Житомирського окружного адміністративного суду станом на 28.10.2010 року набрала законної сили, відповідачем не надано.
Відповідач, всупереч вимогам Закону, при наявності неузгодженого податкового зобов"язання, прийняв та надіслав платнику податків першу податкову вимогу від 28.10.2010 року №1/126.
Суд вважає, що перша податкова вимога Коростишівської МДПІ від 28.10.2010 року №1/126, якою визначена сума податкового боргу в розмірі 84972,20грн. прийнята протиправно та підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати першу податкову вимогу від 28.10.2010 року № 1/126, якою Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція повідомила Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" про суму податкового боргу за узгодженим податковим зобов"язанням з податку на прибуток в сумі 84972,20 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк
Повний текст постанови виготовлено: 01 березня 2011 р.