Справа № 1-33/11 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          22 березня 2011 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області  в складі: головуючого: Годованець Івана Алімовича

при секретарі: Остапенко Н. М.

                    з участю:

                              прокурора:                    Агакарян Р. С.

                              потерпілого:                   ОСОБА_1

                              підсудного:                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу по  обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Просторне, Джанкойського району, Кримської області, литовця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше не судимого, охоронника ПСП «Седнівське», жителя АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

          20 лютого 2010 року біля 23-00 години ОСОБА_2, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, викрав 192 кг насіння соняшнику, вартість одного кілограма 15-00 грн., на суму 288-00 грн., який належить ОСОБА_1 на праві власності, чим причинив потерпілому матеріальні збитки і  вчинив таємне викрадення чужого майна.

          06 березня 2010 року біля 23-00 години ОСОБА_2, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, викрав 240 кг насіння соняшнику, вартість одного кілограма 15-00 грн., на суму 360-00 грн., який належить ОСОБА_1 на праві власності, чим причинив потерпілому матеріальні збитки і  вчинив таємне викрадення чужого майна.

          20 березня 2010 року біля 23-00 години ОСОБА_2, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, викрав 240 кг насіння соняшнику, вартість одного кілограма 15-00 грн., на суму 360-00 грн., який належить ОСОБА_1 на праві власності, чим причинив потерпілому матеріальні збитки і  вчинив таємне викрадення чужого майна.

          04 квітня 2010 року біля 23-00 години ОСОБА_2, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, викрав 166 кг насіння соняшнику, вартість одного кілограма 15-00 грн., на суму 249-00 грн., який належить ОСОБА_1 на праві власності, чим причинив потерпілому матеріальні збитки і  вчинив таємне викрадення чужого майна.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, визнав в повному  обсязі і пояснив, що 20 лютого 2010 року біля 23-00 години, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка, викрав 192 кг насіння соняшнику, який належить ОСОБА_1 на праві власності.

          06 березня 2010 року біля 23-00 години, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка, викрав 240 кг насіння соняшнику, який належить ОСОБА_1 на праві власності.

          20 березня 2010 року біля 23-00 години, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка, викрав 240 кг насіння соняшнику, який належить ОСОБА_1 на праві власності.

          04 квітня 2010 року біля 23-00 години, виконуючи трудові обов’язки охоронника виробничого приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка, викрав 166 кг насіння соняшнику, який належить ОСОБА_1 на праві власності. Цивільний позов ОСОБА_1 в сумі 3024-00 грн. визнає в повному обсязі.

Розкаюється у вчиненному, матеріальні збитки відшкодовані частково, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 вини у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185 КК України, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні  доказами по кримінальній справі.

Показаннями потерпілого ОСОБА_1,  який пояснив, що на початку квітня 2010 року в господарському приміщенні ПСП «Седнівське»у с. Олександрівка, де зберігав 40 тонн неочищеного насіння соняшнику, виявив викрадення біля 4 тонн насіння соняшнику. У викраденні 838 кг насіння викритий ОСОБА_2, яким частково відшкодовано 168 кг насіння соняшнику. Просить стягнути з ОСОБА_2 вартість 672 кг насіння соняшнику з розрахунку за 1 кг насіння 45-00 грн., що становить 3024-00 грн.

Протоколом огляду господарського приміщення ПСП «Седнівське»в с. Олександрівка (а. с. 8), де було виявлено сліди та ознаки викрадення майна.

Протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_2 в с. Олександрівка (а. с. 10), де було виявлено і вилучено викрадене майно.

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій (а. с.24-27), де ОСОБА_2 показав і пояснив обставини викрадення чужого майна.

Протоколом огляду майна (а.с.12), де було встановлено вагу викраденого майна.

Довідкою (а.с.94) про вартість викраденого майна.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185 КК України підтверджується оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_3 (а.с.28), ОСОБА_4 (а.с.29), ОСОБА_5 (а.с.30), які дали пояснення про обставини викрадення майна ОСОБА_1, та речовими доказами по справі.

           Аналізуючи зібрані по справі докази та  оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов  підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_2 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто  злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В судовому засіданні знайшов  підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_2 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, тобто  злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

          При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчинених  злочинів, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185  КК України  відповідно до ч.3 ст.12 КК України  є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

          Підсудний ОСОБА_2 по справі характеризується позитивно.          

          Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, матеріальні збитки відшкодовані частково, раніше не судимий.

          Підсудному ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 міру покарання, не пов’язану з  ізолюванням  від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з враховунням особи підсудного, який вину визнає, розкаюється, матеріальні збитки відшкодовані частково, раніше не судимий.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 3024-00 грн. підлягає задоволенню відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України і так як ОСОБА_2 позов визнає, причинив шкоду злочинними діями.

Речові докази по справі –166 кг насіння соняшнику в порядку п.5 ч.1 ст.81 КПК України залишити ОСОБА_1

          Керуючись ст.ст.323, 324  КПК України,  суд, -

                                                     З А С У Д И В :

          ОСОБА_2 визнати винним  і призначити покарання  по ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на один рік,  по ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на два роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 міру покарання у вигляді позбавлення волі на два роки, із застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.          

          Строк покарання засудженому  ОСОБА_2 рахувати  з моменту виконання вироку.

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

          Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця  проживаня, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - 166 кг насіння соняшнику залишити ОСОБА_1

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3024 (три тисячі двадцять чотири) грн. 00 коп.

           На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти  діб.

          Суддя Устинівського

          районного суду                                                              Іван Алімович Годованець