Справа №2-о-2/11                                                                                                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., при секретарі Сулимі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ РАЦС Світловодського міськрайонного управління юстиції, СГІРФО Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2 прізвище батька зазначене «ОСОБА_1», а в паспорті заявника його прізвище вказане «ОСОБА_1». Розбіжність у прізвищах заявника в його паспорті та свідоцтві про народженні ОСОБА_2 є перешкодою для отримання дозволу на проживання на території України.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести додаткове рішення, яким  заяву задовольнити.

          Представник відділу РАЦС Світловодського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні проти позову не заперечував та пояснив, що під час видачі свідоцтва про народження ОСОБА_2, прізвища її батьків були зазначені як «ОСОБА_1»та «ОСОБА_4», згідно свідоцтва про їх одруження.

          Представник СГІРФО Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області проти позову не заперечував та пояснив, що дозвіл на проживання ОСОБА_1 може бути виданий лише в тому випадку, якщо буде встановлено, що на території України проживають його діти.

          Із свідоцтва про народження ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 є її батьком(а.с.12)

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружилися 22 березня 1999 року, місце реєстрації шлюбу-відділ ЗАЦС Джульфінського району(а.с.9)

          Згідно паспорта громадянина Республіки Азербайджан НОМЕР_1 вбачається, що прізвище заявника вказане «ОСОБА_1»(а.с.6).

          Із довідки виданої відділом реєстрації Джульфінського району вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 20 жовтня 2006 року змінив прізвище на «ОСОБА_1»(а.с.11).

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 Рауфа так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що він є батьком ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

          Керуючись ст. ст.  209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя          Світловодського

міськрайонного суду                                                                      В.М.Іващенко