Судове рішення #14003406

                                                                                Дело №  1-48/2011

                                         ПРИГОВОР

                                            Именем Украины

09.03.20119 марта 2011 года                                        Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                         Призенко Д.А.

при секретаре                                                     Овчаровой М.С.

с участием прокурора                                        Кирста Н.П.,

защитника                                                           ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Манцурово Трубчевского района Брянской области, русского, гражданина Украины, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу с. АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

13 октября 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕСА_2 в ходе совместного распития спиртных напитков с хозяином дома ОСОБА_4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес несколько ударов руками по голове и туловищу потерпевшего ОСОБА_4, причинив ему при этом телесные повреждения в виде подкожных гематом век, правого бедра, грудной клетки, ссадины век, перелом 10 ребра слева, закрытый вывих костей правого предплечья, краевой перелом наружного мыщелка головки со смещением правого локтевого сустава, субарахноидальное кровоизлияние. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 190 от 28.12.2010 года телесные повреждения, обнаруженные у ОСОБА_5 по степени тяжести квалифицируются: кровоподтеки, гематомы, ссадины как по отдельности друг от друга так и в совокупности –как легкие телесные повреждения; ушиб вещества головного мозга 1 степени –как легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья; перелом 10 ребра и перелом наружного мыщелка головки правого локтевого сустава –как телесные повреждения средней степени тяжести.  

Подсудимый ОСОБА_3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя частично и суду показал, что 13 октября 2010 года, примерно в 11 часов возвращался домой из г. Луганска. Когда проходил через с. Светлое встретил ранее незнакомого мужчину, который представился ОСОБА_4. ОСОБА_4 попросил его купить спиртного, после чего пригласил к себе домой. Дома у ОСОБА_4 в кухне они стали употреблять спиртное. Через некоторое время ОСОБА_4 стал его выгонять из дома, при этом взял со стола нож и стал им угрожать. Он схватил ОСОБА_4 за руку, выбил нож после чего они вдвоем упали на пол. Находясь на полу ОСОБА_4 один раз ударил его рукой по лицу после чего он со злости стал наносить ему множественные удары руками по голове и остановился тогда, когда увидел что ОСОБА_4 был весь в крови. Считает, что во всем виноват ОСОБА_4. Если бы он не угрожал ему ножом, он не стал бы его избивать. Заявленный по делу потерпевшим ОСОБА_4 гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 8 589 грн. признает полностью, иск о возмещении морального вреда не признает. Иск прокурора в интересах Луганской областной клинической больницы  на сумму 8 336 грн. 58 коп. также признает в полном объеме.

Кроме частичного признания свой вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Потерпевший ОСОБА_4, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что 13 октября 2010 года стоял за воротами своего дома в с. Светлое и увидел на улице ранее незнакомого мужчину. Данный мужчина подошел к нему и спросил об одном из жителей села. Он попросил данного мужчину купить ему спиртного. Через несколько минут данный мужчина принес поллитровую бутылку спиртного и предложил его выпить вдвоем. Он пригласил этого мужчину к себе домой и на веранде они стали употреблять спиртное. Когда он выпил две рюмки спиртного он стал выгонять данного мужчину из дома, так как почувствовал, что сильно опьянел и боялся, что сейчас придет его жена. Последнее что он помнит, как выгонял мужчину из дома. Затем он не помнит, что происходило дальше и пришел в себя только в больнице.

Представитель потерпевшего ОСОБА_2 суду пояснил, что его доверителю были причинены телесные повреждения вследствие чего он находился на лечении в больнице. На лечение его доверителем были затрачены средства в сумме 7 589 грн. Также на юридическую помощь и представление его интересов в суде доверителем были затрачены средства в сумме 1000 грн. Просил взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб в сумме 7589 грн. и затраты на юридическую помощь в сумме 1000 грн. Также просил взыскать в пользу потерпевшего причиненный моральный вред в сумме 10 000 грн.  

Свидетель ОСОБА_6 суду показала, что 13 октября 2010 года с утра уехала в город, а муж ОСОБА_4 остался дома. Домой она вернулась примерно в 17 часов. Ворота во двор были закрыты и она зашла во двор через соседский двор. Войдя в дом увидела там на веранде назнакомого мужчину у которого руки были в крови и он был без верхней одежды. Она спросила у него, кто он такой, но мужчина не отвечал. Она зашла в спальню дома и увидела там своего мужа, который лежал на кровати, был сильно избит и весь в крови. Она испугалась, а незнакомый мужчина стал вытаскивать ее из спальни. Мужчина сказал, что это он избил ее мужа. Она сразу же побежала к соседям, которые пришли через несколько минут и вызвали скорую помощь и милицию. Через некоторое время приехала скорая и мужа увезли в больницу, а милиция забрала незнакомого мужчину. Когда она убирала в веранде, на столе стояла бутылка из под спиртного и какая- то закуска. Ножа на столе и на полу небыло. Все ножи, которые принадлежат им, лежали в ящике стола, где они обычно и находятся.

Свидетель ОСОБА_7, показания которой были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показала, что 13 октября 2010 года, примерно в 17 часов к ней домой пришла соседка ОСОБА_4, которая были сильно испугана и сказала, что у них дома находится незнакомый мужчина, а в соседней комнате лежит избитый ее муж. Она вместе с ОСОБА_4 и своим мужем пошли домой к ОСОБА_4, где увидели этого мужчину, которого она также не знала и избитого ОСОБА_4, который был без сознания. Они вызвали скорую помощь и милицию.

Свидетель ОСОБА_8, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, 13 октября 2010 года, примерно в 17 часов к нему домой пришла соседка ОСОБА_4, которая были сильно испугана и сказала, что у них дома находится незнакомый мужчина, а в соседней комнате лежит избитый ее муж. Он вместе с ОСОБА_4 и своей женой пошли домой к ОСОБА_4, где увидели этого мужчину. Они вызвали скорую помощь и милицию..

Кроме того вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанного преступления подтверждается:

·          протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2010 года в ходе которого было осмотрено домостроение и зафиксирована обстановка на месте преступления в доме ОСОБА_4 по адресу АДРЕСА_2 (л.д. 8-10).

·          заключением судебно-медицинской экспертизы № 190 от 28.12.2010 года, в соответствии с которой у потерпевшего ОСОБА_4 были установлены телесные повреждения в виде подкожных гематом век, правого бедра, грудной клетки, ссадины век, перелом 10 ребра слева, закрытый вывих костей правого предплечья, краевой перелом наружного мыщелка головки со смещением правого локтевого сустава, субарахноидальное кровоизлияние. По степени тяжести данные телесные повреждения квалифицируются: кровоподтеки, гематомы, ссадины как по отдельности друг от друга так и в совокупности –как легкие телесные повреждения; ушиб вещества головного мозга 1 степени –как легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья; перелом 10 ребра и перелом наружного мыщелка головки правого локтевого сустава –как телесные повреждения средней степени тяжести. ( л.д. 48-50)

·          протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 23.10.2010 года с участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого последний показал на месте и рассказал об обстоятельствах причинения телесных повреждений ОСОБА_4 ( л.д. 28-34).

Проанализировав все доказательства, собранные и проверенные в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.122 УК Украины, как причинение умышленного средней тяжести телесного повреждения, т.е. умышленного повреждения, которое не является опасным для жизни в момент причинения и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекло длительно расстройство здоровья либо значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

При этом суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_3 в части того, что потерпевший ОСОБА_4 угрожал ему убийством при помощи ножа, так как в ходе досудебного следствия, при осмотре места происшествия данный нож не был обнаружен и изъят, а свидетель ОСОБА_6 суду показал, что также не видела в доме никакого ножа, а все имеющиеся в доме ножи лежали на своем месте в ящике стола. Органами досудебного следствия по данному факту было вынесено в рамках уголовного дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту, которое никем не оспаривалось и не обжаловалось.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести.

В качестве отягчающих обстоятельств суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_3, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что его исправление возможно без лишения свободы и решает от отбывания наказания его освободить с испытанием применив к нему ст. 75 УК Украины.

Заявленный потерпевшим ОСОБА_4 гражданский иск о возмещении причиненного ему материального ущерба в сумме 7 589 грн. и затрат на оказание юридической помощи в сумме 1000 грн. подлежат полному удовлетворению, так как потерпевшим предоставлены суду доказательства понесенных затрат (кассовые чеки). Заявленный потерпевшим гражданский иск о взыскании причиненного морального вреда подлежит частичному удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, которое его причинило при наличии его вины. В святи с этим исковые требования потерпевшего в части возмещения морального вреда в суме 10 000 грн. суд считает необоснованно завышенными и с учетом степени причиненного ему вреда и перенесених страдний, с учетом размера причиненного материального ущерба, считает возможным взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего моральный вред в сумме 8 000 грн.

Заявленный по делу прокурорм гражданський иск в интересах Луганской областной клинической больницы о возмещении затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 8 336 грн. 58 коп. подлежит полному удовлетворению, так как подтверждается справкой медучреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1(один) год.

Обязать ОСОБА_3 в соответствии со ст. 76 УК Украины сообщать об изменении места жительства в органы уголовно-исполнительной системы и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в сумме 8 589 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) грн. и моральный вред в сумме 8 000 (восемь тысяч) грн.

Взыскать со ОСОБА_3 в пользу Луганской областной клинической больницы затраты на лечение ОСОБА_4 в сумме 8 336 (восемь тысяч триста тридцать шесть) грн. 58 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

                    Судья                                                                           Призенко Д.А.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-48/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Призенко Д.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація