Справа № 2-263/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року.                     Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

          головуючого - судді Зуй Т.С.,

          при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 23.06.2008 року між АТ «Укрексімбанк»та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту                               № 0002033009ЕК/2008-03. Згідно з умовами договору відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості кредиту не більше 12000 грн. на строк до 30.05.2010 року. В зв’язку з невиконанням зобов’язання у відповідача виникла заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом у сумі 6451,46 грн. та заборгованість щодо сплати основного боргу в сумі 11996, 23 грн. Заборгованість відповідача щодо сплати пені становить            3364, 01 грн. Таким чином загальна сума заборгованості –21811, 70 грн. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості та судові витрати з відповідача.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги, пославшись на викладені вище обставини.

          Відповідач позов визнав.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

          Судом встановлено, що 23.06.2008 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»(в даний час Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України») та ОСОБА_1 був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту                          № 0002033009ЕК/2008-06, відповідно до якого кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з  використанням карток, з лімітом не більше 12000 грн., погашення на строк до 30.05.2010 року включно. Кредитор в межах кредитної лінії та на умовах цього договору надає позичальнику кредит з оплатою процентів за його використання в розмірі 23 % річних.

          Відповідач зобов’язувався сплачувати нараховані проценти щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку договірного списання на умовах цього договору, для чого забезпечувати залишок коштів на КР у необхідному розмірі. Протягом періоду з 30.08.2008 року по 30.09.2008 року відповідачу були нараховані проценти за користування кредитом, які він повинен був сплатити до 31.10.2008 року. У зв’язку з невиконанням вказаного зобов’язання у відповідача виникла прострочена заборгованість стосовно сплати процентів у сумі 233, 41 грн. Вказану суму заборгованості, а також суми заборгованості за користування кредитом в подальшому відповідач до цього часу не погасив. Таким чином, станом на 27.10.2010 року відповідач не сплатив позивачу нараховані на кредит проценти у сумі 6451, 46 грн.

          На неодноразові звернення позивача погасити наявну заборгованість відповідач не відреагував.

          Крім того відповідач зобов’язувався повернути кредит у строк до 30.05.2010 року, однак станом на 27.10.2010 року відповідач не виконав дане зобов’язання, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо сплати основного боргу за кредитом у сумі 11996, 23 грн.

          При порушенні встановлених договором термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом відповідач зобов’язаний сплатити пеню. Відповідно до проведених розрахунків станом на 27.10.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем щодо сплати пені становить 3364, 01 грн.

          Враховуючи наведене, станом на 27.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором становить 21811, 70 грн.            

          Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи, що боржником в порушення взятих на себе зобов’язань заборгованість перед банком не погашена, суд вважає, що з нього необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 21811, 70 грн.

Положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачають, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача державне мито у розмірі 218 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що підтверджено платіжними дорученнями.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», Законом України  «Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи»від 23.06.2009 р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(м. Київ,                вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313) заборгованість за кредитним договором в сумі 21811 (двадцять одна тисяча вісімсот одинадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»судовий збір в сумі 218 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги на протязі 20 днів.  

СУДДЯ: