Справа № 2-83

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 11 березня 2011 року                                                                     м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гребик Л.  В.                                 

              секретаря                        Мельник Н.М.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх   дітей ,-

                                                      в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася   в суд  з позовом  до   ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та  сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2  частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

23.02.2011 року  Яремчанським  міським  судом ухвалено рішення , яким задоволено позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей . Відповідно до змісту описової та мотивувальної частини вищезазначеного рішення  судом вирішено  позовні вимоги  ОСОБА_1 про її право на отримання від ОСОБА_2 аліментів на утримання  чотирьох  неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  в розмірі  ?  частини доходу,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, як вбачається із змісту резолютивної частини  вказаного рішення, судом вирішено питання про стягнення з  відповідача  на користь позивачки  аліментів у розмірі  ?  частини доходу,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання тільки трьох  неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про стягнення з  відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причини неприбуття суду не повідомили.     

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України присутність сторін не є обов’язковою  , тому  додаткове судове рішення слід постановити в  їх відсутності.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд , що ухвалив рішення , може за заявою осіб , які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи  ухвалити  додаткове рішення, якщо  стосовно якої-небудь  позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення , не ухвалено рішення .  

При вирішенні питання про стягнення з  відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, суд врахував, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року , що стверджується  копією   свідоцтва  про  його народження  та поряд з іншими  трьома неповнолітніми дітьми  перебуває на  утриманні позивачки,  яка не працює, знаходиться у  відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що вбачається із копії  довідки про склад сім»ї, виданої 24.01.2011 року виконкомом Микуличинської селищної ради та акту обстеження депутатом Микуличинської сільської ради матеріально-побутових умов проживання позивачки від  24.01.2011 року . Стосовно  вказаної позовної вимоги, з приводу якої  сторони  в судовому засіданні надавали пояснення і яка  була предметом дослідження суду, рішення не ухвалено .   

Також при постановленні  рішення судом було встановлено, що згідно рішення Яремчанського суду Івано-Франківської області  від 13.05.2005 року  з  відповідача на   користь позивачки  стягуються  аліменти   утримання  трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, питання відкликання  виконавчого листа  суд не вирішив.  

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст.213-215,220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Абзац перший резолютивної частини  рішення   Яремчанського міського суду Івано-Франківської області  від 23.02.2011 року  по справі №  2-83/2011 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,  після слів «позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження, уроженця м. Яремче  Івано-Франківської області, на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »доповнити словами : «сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ».  

Відкликати виконавчий лист № 2-169/2005 ,  виданий Яремчанським міським судом на підставі рішення цього ж суду від 13.05.2005 року по цивільній справі  № 2-169 /2005 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

          Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд  протягом  10 днів   з дня його проголошення,  а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення -  протягом  10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя:Л. В. Гребик