ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 лютого 2011 р.                                                                                    № 49/448-б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддівУдовиченка О.С.

Міщенка П.К.(доповідач), Заріцької А.О.

розглянувши

касаційну  скаргу

на постанову

у справі ПАТ "Східно-Український Банк "Грант"

Київського  апеляційного господарського суду

від 09.11.2010р.

№ 49/448-б

за заявою

до боржника

про ОСОБА_1,

ОСОБА_2

Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист"

визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" –Єрмолаєва І.Г.

ОСОБА_2 –ОСОБА_3

ЗАТ "Страхова компанія "Професійний захист" -  не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.08.2010 р. у справі №49/448-б визнано кредитором у справі № 49/448-б по відношенню до боржника: Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на загальну суму 44 716,77 грн. -вимоги другої черги; Державну податкову інспекцію в Оболонському р-ні м. Києва на загальну суму 3 595,32 грн.вимоги третьої черги; Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань на загальну суму 727,33 грн.-вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" на загальну суму  272 063,01 грн., з яких 63 126,33грн.- вимоги першої черги, 208 936,68 грн. - вимоги четвертої черги; Фізичну особу –ОСОБА_4 на загальну суму 51 624,23 грн. -вимоги першої черги; Фізичну особу –ОСОБА_5 на загальну суму 135 621,27 грн.-вимоги першої черги; Фізичну особу –ОСОБА_6 на загальну суму 92 873,04 грн.-вимоги першої черги; Комунальне підприємство "Київжитлоексплуатація" на загальну суму 22 555,78 грн.-вимоги четвертої черги; Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Старокиївський" на загальну суму 140 461,69 грн.-вимоги четвертої черги; Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції на загальну суму 2 751,76 грн.-вимоги другої черги; Фізичну особу –ОСОБА_7 на загальну суму 18 995,71 грн.-вимоги першої черги; Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" на загальну суму 408 558,63 грн.-вимоги четвертої черги; Фізичну особу –ОСОБА_2 на загальну суму 163 878,31 грн.-вимоги першої черги; Фізичну особу - ОСОБА_1 на загальну суму 161 604,85 грн. -вимоги першої черги; Заборгованість по заробітній платі працівників на загальну суму 169 081,35 грн. -вимоги першої черги.

Затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "СК "Професійний захист "на загальну суму 1 689 109,05 грн.

Відмовлено у визнанні кредиторами: Публічному акціонерному товариству "Східно-Український Банк "Грант” на загальну суму 439 893,61 грн.; Фізичній особі - ОСОБА_8 на загальну суму 42 074,90 грн.; Фізичній особі - ОСОБА_9 на загальну суму 72 451,56 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2010 року (колегія суддів  у складі: головуючий Дзюбко П.О., Сотнікова С.В.,          Сулім В.В.)  ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2010 р. у справі №49/448-б залишено без змін.

Не погоджуючись ухвалою та постановою, Публічне акціонерне товариство "Східно-Український Банк "Грант” звернулося до Вищого господарського  суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу  та постанову  в частині невизнання грошових вимог ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" до боржника –ЗАТ "Страхова компанія "Професійний захист" в сумі 440 254,61 грн. та не включення їх до реєстру вимог конкурсних кредиторів, та прийняти нове рішення про задоволення вимог кредитора –визнати грошові вимоги ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" до боржника –ЗАТ "Страхова компанія "Професійний захист" в сумі 440 254,61 грн. та включити їх до реєстру вимог конкурсних кредиторів.

У відзиві на касаційну скаргу заявника у справі, просить залишити постанову Київського апеляційного  господарського суду від 09.11.2010 р. у справі №49/448-б без змін, а скаргу ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" –без задоволення, погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі- Закону).

Статтею 14 Закону кредитори протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

ПАТ "Східно-Український банк "Грант" звернувся до боржника з грошовими вимогами в сумі 439 893,61 грн., посилаючись на кредитні договори №18-1422/ф-К від 10.08.2006 р. та № 14-1422/ф-К від 02.06.2008 р.

Апеляційний суд погоджуючись, із висновком суду першої інстанції зазначив, що  вимоги не підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Страхова компанія "Професійний захист" виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду міста Києва по справі № 32/194 від 09.06.2009 р. за позовом ПАТ "Східно-Український банк "Грант" до ЗАТ "Страхова компанія "Професійний захист" про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено частково, стягнуто із ЗАТ "Страхова компанія "Професійний захист" на користь ПАТ "Східно-Український банк "Грант" заборгованість за кредитними договорами 18-1422/ф-К від 10.08.2006 р. та № 14-1422/ф-К від 02.06.2008 р., всього в розмірі 4 262 771,18 грн., шляхом звернення стягнення на майно боржника, яке було предметом іпотеки.

На виконання даного рішення кредитором 22 вересня 2009 року було укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень. Як зазначив сам кредитор, від продажу даного майна ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" було отримано від покупця 4 323 672,00 грн.

Як передбачено ст. 591 Цивільного кодексу реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судами попередніх інстанцій досліджено, що з заявлених кредитором вимог, сума, яку кредитор просить включити до реєстру вимог кредиторів боржника не становить вартості недоотриманих коштів з реалізації майна боржника, проведеної на підставі рішення господарського суду міста Києва, а становить різницю валютних курсів між днем винесення рішення і днем продажу предмету іпотеки, а також вартість донарахованих процентів за період після винесення судом цього рішення

В результаті прийняття рішення господарського суду міста Києва по справі № 32/194 від 09.06.2009 р. було прямо встановлено право іпотекодержателя на продаж предмету іпотеки будь-якій особі покупцеві з початковою ціною не нижчою за суму заборгованості. Таким чином, ПАТ "Східно-Український банк "Грант" отримав право вільного і негайного розпорядження предметом іпотеки з моменту набрання рішенням чинності (19.06.2009р.), що забезпечило задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Крім того, остаточна сума боргу рішенням господарського суду міста Києва по справі №32/194 від 09.06.2009 р. була вказана в гривнях, а саме               4 262 771,18 грн.

Статтею  599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. При цьому що належним виконанням зобов’язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов’язки сторін зобов’язання.

Отже, з моменту набрання чинності рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2009 № 32/194 (яким суд встановив як розмір заборгованості боржника перед кредитором так і спосіб прийняття погашення такої заборгованості) кредитор прийняв від боржника виконання зобов’язань перед ним за кредитними договорами.

Отже, місцевий господарський суд правомірно відхилив кредиторські  вимоги ПАТ "Східно-Український банк "Грант" сумі 440 254,61 грн., оскільки всі зобов’язання боржника перед кредитором є такими, що виконані належним чином на момент набрання чинності вказаним рішенням суду і з цього моменту припинились нарахування відсотків за кредитним договором.

Згідно положень частини 2 статті 1115 Господарського процесуального кодексу України та частин 1 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів.

Доводи скаржника, викладені у касаційні скарзі, не спростовують висновків судів  попередніх інстанції.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що під час розгляду  справи господарськими  судами фактичні обставини справи встановлено на основі повного і об'єктивного дослідження поданих доказів,     висновки  відповідають  цим обставинам і їм  надана  правильна юридична  оцінка з правильним  застосуванням  норм  права, а підстав для скасування або зміни ухвали  та постанови не вбачається.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України  дійшла висновку про залишення ухвалу господарського суду міста Києва від 25.08.2010 р. та постанови  Київського  апеляційного господарського суду від 09.11.2010р. у справі №49/448-б без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111  Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу  ПАТ "Східно-Український Банк "Грант" залишити без задоволення.

Постанову Київського  апеляційного господарського суду від 09.11.2010р.        у справі № 49/448-б залишити без змін.

Головуючий                                                                       Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                                                                                  Заріцька А.О.